Linux

Najstabilnejšie distribúcie Linuxu: 5 verzií Linuxu, ktoré odporúčame

Most Stable Linux Distros

Domov Linux Najstabilnejšie distribúcie Linuxu: 5 verzií Linuxu, ktoré odporúčame OdMehedi Hasan VLinux 50629 105

OBSAH

  1. Najstabilnejšie distribúcie Linuxu
    1. 5. OpenSUSE
    2. 4. Fedora
    3. 3. Linuxová mincovňa
    4. 2. Ubuntu
    5. 1. Arch Linux
    6. Čestné uznanie

Na začiatku by som chcel spomenúť, prečo sa pojem „stabilný“ používa pre operačný systém Linux alebo distro, pretože podľa požiadaviek používateľa existujú tisíce variácií operačného systému Linux. Niektoré sú veľmi zásadné ako Debian, niektoré sú vidličkou základného distra ako Ubuntu, Arch Linux a existuje veľa Linuxových mincovní.





Všetky variácie teda nevyhovujú, pokiaľ ide o podporu studní a dokumentáciu od komunity Linuxu. Tu uvedieme zoznam najlepších stabilných distribúcií Linuxu, ktoré sú dobre známe, dobre podporované, majú dobré archívy, sú pravidelne aktualizované, sú užívateľsky prívetivé a zostanú okolo nás nejaký čas.

Najstabilnejšie distribúcie Linuxu


Začnime so zoznamom 5 najstabilnejších distribúcií Linuxu pre používateľov, ktorí skutočne chcú nahradiť svoj operačný systém namiesto používania systému macOS, Windows OS alebo akéhokoľvek iného OS.





5. OpenSUSE


OpenSUSE je sponzorované komunitou a je jedným z najlepších stabilných distribúcií Linuxu od SUSE Linux a ďalších spoločností-Novell. Používa rovnakú kódovú základňu od SUSE Linux Enterprise - SLE. Po zlúčení a spolupráci prestane vydávať pravidelnú verziu, než aby sa zameriaval na stabilné a dlhé životné cykly. V zásade teda kód OpenSUSE preberá všetky dobré funkcie zo systému SUSE Linux Enterprise a poskytuje naopak.

opensuse



Odporúčaný príspevok: Najpopulárnejšie distro pre Linux: Preskúmajte 5 najlepších a získajte to najlepšie

Hlavné rysy
  • OpenSUSE má celkom tri hlavné ciele - urobiť OpenSUSE najľahším a najrozšírenejším Linux Distro, urobiť OpenSUSE najpoužívateľnejším desktopovým prostredím pre nováčikov a skúsených používateľov na základe otvorenej spolupráce, urobiť OpenSUSE jednoduchým, jednoduchým a najlepšou voľbou pre vývoj a balenie. procesy vývojárom a predajcom softvéru Linux.
  • Dodáva sa s mnohými variáciami, vrátane Cinnamon, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker a Xfce.
  • Nesústredí sa na pravidelné uvoľňovanie, ale na valcovanie v dlhodobom cykle a na špičkové stabilné funkcie.
Minimálne systémové požiadavky
  • Procesor Pentium 4 1,6 GHz alebo vyšší (odporúča sa Pentium 4 2,4 GHz alebo vyšší alebo akýkoľvek procesor AMD64 alebo Intel64).
  • Hlavná pamäť: 1 GB fyzická RAM (odporúčané sú 2 GB).
  • Pevný disk: 3 GB voľného miesta na disku pre minimálnu inštaláciu, 5 GB k dispozícii pre grafickú plochu (odporúča sa viac).
  • Zvukové a grafické karty: podporuje väčšinu moderných zvukových a grafických kariet s rozlíšením displeja 800 x 600 (odporúča sa 1024 x 768 alebo vyššie).
  • Zavádzanie z jednotky DVD alebo USB-Stick na inštaláciu.

Oficiálna domovská stránka Snímka obrazovky Stiahnuť ▼

4. Fedora


Fedora je tiež komunitný Linux OS podporovaný spoločnosťou Red Hat Inc a je známy tým, že poskytuje špičkové funkcie. Úložisko softvéru je dobre aktualizované a zdokumentované. Ak sa pri používaní stretnete s akýmkoľvek problémom, nebojte sa; vo fóre vám pomôže veľa ľudí z komunity. Dodáva sa s komponentom open source, čo robí milovníka open source šťastným. Ako pochádza z Red Hat, tak ho môžete bez problémov spustiť pri vývoji svojich aplikácií a programov. Dokonca aj Fedora má rád tvorca jadra Linuxu Linus Torvalds. Pracovná stanica Fedora

Odporúčaný príspevok: Najlepších 5 najlepších Linuxov pre prenosné počítače: Vyberte si teraz ten najvhodnejší

Hlavné rysy
  • Inštalácia a nastavenie je veľmi jednoduché a bezbolestné.
  • Zdroje softvéru a závislosti sú vždy aktualizované.
  • Podporuje známa organizácia, Red Hat Inc.
  • Ponúka špičkové funkcie.
  • Docela stabilný a flexibilný.
  • Fedora je dodávaná s DevAssistant, ktorý pomáha vývojárom nastaviť vývojové prostredie a publikovať kód jednoduchým a ľahkým príkazom.
Minimálne systémové požiadavky
  • Jednotka CD alebo DVD a možnosť zavedenia z tejto jednotky
  • 1 GHz procesor alebo rýchlejší
  • Minimálne 1 GB pamäte (RAM)
  • Minimálne 10 GB voľného miesta na pevnom disku (pevnom disku).

Oficiálna domovská stránka Snímka obrazovky Stiahnuť ▼

3. Linuxová mincovňa


Linux Mint je č. 1 najpopulárnejšie a najlepšie používateľsky prívetivé distribúcie Linuxu založené na Ubuntu, ktoré sú k dispozícii. Linux Mint je podobne perfektne vhodný pre nováčikov aj pre pokročilých používateľov. Hlavným mottom Linux Mint je Zo slobody prišla elegancia, ktorá poskytuje stabilný, výkonný, ľahko použiteľný a úplne vybalený softvér.

Linuxová mincovňa

Hlavné rysy
  • Linux Mint je distribúcia Linuxu založená na Ubuntu, takže bude plne kompatibilná s archívmi softvéru Ubuntu.
  • Dodáva sa s plne nabitým systémom vrátane doplnkov prehliadača, mediálnych kodekov, podpory prehrávania DVD, Java a ďalších komponentov.
  • Linux Mint sa dodáva s rôznymi príchuťami podľa potrieb používateľa, vrátane Cinnamon, GNOME, KDE, MATE a Xfce.
  • Proces jeho inštalácie je veľmi jednoduchý pre všetkých nováčikov.
  • Ak máte radi Mac OS, určite musíte siahnuť po desktopovom prostredí Linux Mint Cinnamon, ktoré je super stabilné a vyzerá elegantne.

Odporúčame prečítať: Najlepšie distribúcie hier pre Linux: 5 odporúčaní do užšieho výberu

Minimálne systémové požiadavky
  • 512 MB RAM (pre pohodlné používanie sa odporúča 1 GB).
  • 9 GB miesta na disku (odporúča sa 20 GB).
  • Grafická karta s rozlíšením 800 × 600 (odporúča sa 1024 × 768).
  • Jednotka DVD alebo port USB.

Oficiálna domovská stránka Snímka obrazovky Stiahnuť ▼

2. Ubuntu


V našom zozname je Ubuntu umiestnený na #2. Toto je jedno z najobľúbenejších a najstabilnejších distribúcií Linuxu založených na Debiane pre nováčikov. Má svoje vlastné archívy softvéru, ktoré sú pravidelne synchronizované s archívom Debian. To zaistilo stabilné a najnovšie vydanie.

ubuntu

Hlavné rysy
  • Toto Linux Distro je stabilný a bezpečný operačný systém.
  • Ubuntu prichádza s rôznymi desktopovými prostrediami ako Gnome, Unity, KDE, XFCE, MATE atď.
  • Aj keď je Ubuntu založený na Debiane, je tiež základom pre Linux Mint, Elementary OS, Kubuntu, Lubuntu, Deepin a mnoho ďalších.
  • Používatelia si môžu vyskúšať všetky základné funkcie pred inštaláciou celej pracovnej plochy Ubuntu pomocou inštalačného obrazu.
  • Najlepšie a najpríjemnejšie pre nových používateľov v systéme Linux, ktorí nepoznajú Gnome z bash.
  • Mnoho základných aplikácií je predinštalovaných a používateľ si môže nainštalovať všetok potrebný softvér z oficiálneho úložiska aplikácií.
  • Je to jedno z najlepších prispôsobiteľných distribúcií Linuxu pre pokročilých používateľov.
  • Ubuntu prichádza s jedným z najlepších, hladkých, moderných a jedinečných interných počítačových prostredí Unity.
  • Každý šesť mesiacov ponúka nové vydania a každé dva roky vydáva dlhodobú podporu (LTS).

POZRIEŤ VIAC: Najlepších 5 distribúcií Linuxu pre vývojárov a programátorov

Minimálne systémové požiadavky
  • 700 MHz procesor
  • 512 MiB RAM
  • 5 GB miesta na pevnom disku
  • Rozlíšenie obrazovky VGA 1024 × 768
  • Buď jednotka CD/DVD, alebo port USB pre inštalačné médium
  • Prístup na internet je nápomocný.

Oficiálna domovská stránka Snímka obrazovky Stiahnuť ▼

1. Arch Linux


Arch Linux nie je typický operačný systém ako ostatné distribúcie, ale dodáva sa s Linuxovým jadrom a správcom balíkov Pacman. Dodáva sa tiež bez grafického rozhrania. Arch Linux je v zásade dodávaný s barebone základňou, kde si užívatelia môžu vybrať požadované komponenty a vytvoriť systém bez akýchkoľvek nadupaných programov. Preto sa nazýva vysoko personalizovaný operačný systém.

Arch Linux

Hlavné rysy
  • Proces inštalácie a nastavenia je náročný.
  • Oficiálne úložisko podporuje krvácajúcu hranu a aktuálne softvérové ​​balíky.
  • Dobre zdokumentované a ľahko opraviteľné pre akékoľvek opravy chýb.
  • Vyžaduje nulovú údržbu a aktualizuje sa samostatne ovládaný softvér.
  • Pacman efektívne riadi problémy so závislosťou a osirelé balíky.

Oficiálna domovská stránka Snímka obrazovky Stiahnuť ▼

Čestné uznanie


Niektoré čestné uznania najstabilnejších distribúcií Linuxu sú uvedené nižšie:

  • Debian
  • Manjaro
  • Zorin OS

Tu som popísal 5 najvyšších stabilných distribúcií Linuxu pre používateľov, ktorí skutočne chcú zmeniť jeho platformu. Môžem vás ubezpečiť, že nebudete ľutovať.

Odporúčame prečítať: Najlepších 5 najlepšie vyzerajúcich distribúcií Linuxu, ktoré odporúčame použiť

Páčil sa vám tento zoznam? Dajte nám vedieť, ktorý z nich ste použili ako svojho denného vodiča, v sekcii komentárov. Ďakujem za váš drahocenný čas.

  • Značky
  • Kontrola Distro
zdieľam Facebook Twitter Pinterest WhatsApp ReddIt Telegram Viber

    105 KOMENTÁROV

    1. Larry 2. september 2021 o 14:14

      Prevádzkovanie binárneho distra, niektoré označeného ako LTS alebo stabilné, vám môže vyhovovať a všetko je v poriadku až do bodu, kedy dôjde k zásadnej zmene vydania. Žiadna z týchto binárnych distribúcií Linuxu nemá cestu inovácie. Jednoducho skončíte s inštaláciou nového vydania. Čo sa týka operácií, je to náročná a časovo náročná úloha.
      Predstavte si, že nainštalujete škatuľu raz a potom budete pracovať, tak dlho, ako budete chcieť. 10 rokov, 20 rokov bez preinštalovania, nebolo by to skvelé? Stačí spustiť a aktualizovať tak dlho, ako budete chcieť. Ak na to môžete jednoznačne odpovedať ÁNO, potom vám odporúčam nainštalovať distribúciu s postupným uvoľňovaním, ako je gentoo. Ak viete, čo je to stajňa, získate nový pocit stability.

      Spustil som SuSE/Debian/Ubuntu a žiadna z týchto binárnych distribúcií nie je taká stabilná ako gentoo. Predstavte si, že moja pracovná stanica bola nainštalovaná v roku 2006 a stále je to tá inštalácia spred 16 rokov, ktorú tu stále používam na písanie. Nikdy som nepoužíval Arch linux, takže nemôžem povedať ani slovo o spustenom vydaní Arch. Gentoo to je

      Odpovedať
    2. JohnIL 27. augusta 2021 o 16:13

      Stabilný je všetko vzhľadom na hardvér, na ktorom bežíte konkrétnu pracovnú plochu Linuxu. Môžete si nainštalovať jedno distro a zistiť, že niečo nepodporuje, a prejsť na ďalšie, ktoré tento hardvér veľmi dobre podporuje. Máte na zváženie toľko vecí, od akého jadra distro beží, do akého desktopového prostredia beží a ako dobre je distro podporované a aktualizované. Stabilný môže byť v skutočnosti pre jedného používateľa v poriadku a pre iného úplne nepresný, aj keď používa podobný hardvér. Preto je Linux dnes stále akýmsi operačným systémom typu hobby alebo počítačový sprievodca. Veľakrát sa stane, že sa v určitom okamihu budete hrať o to, aby vám niečo fungovalo. Poznám používateľov systému Windows, ktorí si nedokážu nainštalovať ani ovládač, nehovoriac o príkazoch terminálu. Pravdepodobne prečo toľko ľudí vyskúša Linux na svojom počítači, a potom narazia na problém a jednoducho sa vrátia do systému Windows.
      Určite mám pocit, že vyskúšam stolný počítač Linux, ale narazím na problémy s inštaláciou alebo problémy s kompatibilitou alebo prípadne nenájdem potrebnú aplikáciu. Uvedomujú si, že sa musíte novému operačnému systému vo veľkom prispôsobiť voči systému Windows alebo dokonca MacOS a mnohým sa to zdá príliš náročné.

      Odpovedať
    3. Mikael Palmkvist 22. júla 2021 o 13:13

      Je to veľmi smutný zoznam nestabilných distribúcií Linuxu. Každé vydanie Linuxu znižuje výkon a zvyšuje veľkosť zdrojového kódu, a to je iba jadro Linuxu. A to tiež hovorí o kvalite. Oprava chýb sa vynakladá malé úsilie. To by mohla byť odpoveď, že Linus Torvalds dostal negatívnu odpoveď na zadávanie zadných vrátok do jadra Linuxu od NSA. Dnes existuje veľa chýb, ale na získanie prístupu k serveru root stačí mať jednu chybu. A zhoršuje sa aj kvalita z rôznych distribúcií. V softvéri sa teraz vyskytuje veľa chýb.

      Vďaka novému inicializačnému softvéru s názvom SystemD, ktorý ovláda mnoho častí systému, určite existujú zadné vrátka vytvorené nepriamo spoločnosťou Red Hat.

      Obchodné spoločnosti by sa mali tejto situácie viac obávať. Windows nie je bezpečnejší. NSA má zákony, ktoré ich nútia mať zadné vrátka, ktoré môže NSA používať na svoj vlastný účel.

      Ak sa neurobí nič pre opravu kvality a výkonu, existuje veľké riziko, že Linux ako platforma zomrie.

      Odpovedať
    4. MindScrape 1. júna 2021 o 06:24

      Vaše odporúčania sú veľmi diskutabilné, najmä Arch Linux ako #1.

      Odpovedať
    5. Simon 19. januára 2021 o 07:29

      Je desivé, že takéto dezinformácie prichádzajú v reakcii na vyhľadávania Google v okolí najstabilnejšej distribúcie Linuxu. Arch, ktorý je tu uvedený na prvom mieste, je veľmi dobrým kandidátom na najmenej stabilnú distribúciu Linuxu (aj keď iní ako Gentoo to pravdepodobne zvládnu). Je to distro, DOHOLA, URČENIE! Vie autor vôbec, čo znamená stajňa? Platforma, ktorá sa neustále pohybuje, je pravým opakom stability. Najlepšie stabilné distribúcie sú v súčasnosti komerčné platformy ako Red Hat Enterprise Linux (softvér môžete spoľahlivo prevádzkovať mnoho rokov) a (pravdepodobne najlepší kandidát na #1 v zozname bezplatných stabilných distribúcií Linuxu) Ubuntu LTS a jeho deriváty. Stabilita Debianu je tiež skvelá, ale o niečo menej dôveryhodná z hľadiska trvania podpory. Potom na č. 4 v tomto šokujúco nepresnom zozname je Fedora ... distro s notoricky krátkym cyklom vydania ... opäť jedno z najmenej stabilných zo všetkých obľúbených distribúcií. Ostatné v zozname sa počítajú prinajmenšom ako stabilné distribúcie (aj keď nie také stabilné, ako napríklad formálne vydania Slackware alebo RHEL a jeho klony). V zásade je to buď návnada na trolla (zámerne napísaná tak, aby generovala kliknutia otravných ľudí, ktorí tieto distribúcie skutočne poznajú), alebo len nevedomosť: ako zverejnil niekto iný, 5 distribúcií, ktoré sa autorovi páčia, oblečený ako najstabilnejší zoznam napriek dvom z nich patrí medzi najmenej stabilné zo všetkých distribúcií.

      Odpovedať
    6. JeffYANG 18. december 2020 o 16:03

      Osobná skúsenosť mi hovorí, že Debian je stabilnejší ako Ubuntu

      Súhlasím s @Reinaldo

      Odpovedať
    7. Bruce Harrington 8. novembra 2020 o 17:18

      Používam linux výhradne od roku 2006, Ubuntu6.06, potom ultimátny Ubuntu, mincovňa. Skúšal mnoho ďalších (tých, ktoré by sa skutočne nainštalovali), raný Ubuntu fungoval skvele, nikdy nespadol, bežal akékoľvek médium nepretržite niekoľko mesiacov alebo rokov, nikdy nespadol. Mohol som otvoriť a hrať 6 prehrávačov videa naraz a všetky hrať bez škytavky. Ultimate ubuntu bolo rovnako dobré asi do roku 2008 alebo 2009. Rovnako dobrá bola aj mincovňa 17.3. Teraz sa zdá, že veci sú čoraz menej spoľahlivé. Vyskúšajte Debian a počas inštalácie si nepamätá ani heslo. WTF, zmení a * za a! niekde a nemôže ani otestovať, či sa nemôžete po inštalácii prihlásiť. Keď sa pozrieme okolo seba, zdá sa, že je to dlhodobý problém, ktorý sa nevyriešil. Skúsil som MX linux a rozlíšenie obrazovky sa nemôže správne nastaviť pre môj monitor, takže ponuka je mimo obrazovku vľavo, nedostupná. Skutočne základné veci, ktoré pred rokmi nemali nikdy žiadne problémy, teraz prekvitajú. Nedá sa spočítať počet distribúcií, ktoré sa za tie roky nenainštalujú správne. Čas, aby niekto zarobil zaplatené za distribúciu a mohol byť lepší a podporovaný asi 10 rokov. Nie som proti plateniu za niečo hodnotné, čo skutočne funguje. Ako to je, dostanete to, za čo zaplatíte, čo je stále lepšie, ako keby ste obalili a pokazili jablká, a aby to stálo $$$. Neustále hľadáte niečo lepšie. Je potrebné aktualizovať operačný systém, aby bolo možné aktualizovať staré aplikácie. V opačnom prípade, ak by všetko fungovalo, nikdy by som neaktualizoval. Na aktualizáciu hudobných aplikácií ste jednoducho vymazali perfektnú mincovňu 17.3. ktoré nebude fungovať na všetkých súboroch. Vyhodené hodiny života, pretože nikto to nerobí správne.

      Odpovedať
    8. Ascaris 1. novembra 2020 o 14:46

      Prečo nie sú s komentármi alebo samotným článkom spojené žiadne dátumy? Linux sa pohybuje rýchlo a je dôležité vedieť, kedy bol článok napísaný (alebo daný komentár) z hľadiska kontextu.

      Existujú rôzne druhy stability. Existuje stabilita v zmysle, že sa nerozbije, a existuje v tom zmysle, že ABI sa neustále nemenia a spôsobujú, že vaše binárne súbory programu sú zastarané. Je dôležité vedieť, aký druh máte na mysli!

      Pre začiatočníkov vždy odporúčam mätu. Nainštaloval som ho mnohokrát na rôzne počítače a fungoval dobre a má veľa vyhladených hrán, ktoré dobre fungujú s nováčikmi v oblasti Linuxu. Pri prvej inštalácii to vždy nefungovalo perfektne, ale všetko je kompromisom.

      Mal som problémy s mnohými rôznymi distribúciami. V systéme Windows je to trochu iné, pretože je už nainštalovaný na novom počítači, ale v časoch systému Windows som mal problémy so systémom Windows aj na počítačoch, ktoré som niekedy nastavil. Keď máte do činenia s operačným systémom, ktorý má fungovať na ľubovoľnej kombinácii hardvéru, ktorú môže používateľ dláždiť (nie v obmedzenej množine, ktorú musí MacOS pokrývať), niekedy dôjde k problémom.

      Lepšiu stabilitu môžete dosiahnuť pomocou distribúcie, ako je Debian, ale tiež by ste mohli zistiť, že jej staré balíky obsahujú chyby, ktoré sú už dávno odstránené, ak používate distribúciu, ktorá sa viac zameriava na novšie balíky a menej na stabilitu. Starší nemusí vždy znamenať stabilnejší ... niekedy to znamená len viac zastaraný.

      Ako pracovnú plochu používam KDE Plasma a keby som išiel do Debianu, mal by som všetky druhy chýb a drsných hrán späť, ktoré boli porazené už dávno v distribúcii, ktorú skutočne používam, KDE Neon (na základe Ubuntu LTS, ale s Bity KDE podľa plánu postupného vydania). KDE bolo dlho (a nie bezdôvodne) považované za buggy, ale v posledných niekoľkých rokoch opravuje chyby rýchlejšie, ako vytvára nové, takže držať sa starších stabilných vydaní pre mňa znamená viac chýb, nie menej.

      Pre ľudí, ktorí chcú používať počítač a nemusia sa učiť, čo je to súbor make, dôrazne odporúčam držať sa rodiny Ubuntu. Ubuntu je 800 lb gorila distribúcií Linuxu, takže ak má existovať jedno distro, ktoré je podporované predkompilovanými binárnymi súbormi, je to Ubuntu. Našťastie to platí aj pre jeho následných príbuzných, ako sú Mint a KDE Neon, a niekedy aj pre rodičov - Debian. Skúsení používatelia Linuxu môžu zaistiť, aby veci fungovali aj v iných distribúciách, ale začiatočníci a netechnickí používatelia chcú, aby veci fungovali. A ak sa niečo pokazí, že to sami nedokážu opraviť, je o Ubuntu napísaných veľa vecí, ktoré by vám mohli pomôcť pri hľadaní problému.

      Archova wiki je tiež vynikajúcim zdrojom a veľa z toho platí aj pre iné distribúcie, hoci na to, aby ste zistili a preložili rozdiely, potrebujete trochu skúsenosti.

      Skutočne dôležitým bodom je nenechať radu distribúcií zabrániť vám v vyskúšaní Linuxu. Jednoducho si jeden vezmite, spoznajte ho a začnete si vytvárať vlastný názor na to, čo môže chýbať. To vás nasmeruje správnym smerom, ak chcete ďalšie distro, alebo sa ho chcete držať a zmeniť to, čo chcete. nepáči sa mi to Čím viac ho budete používať, tým viac budú všetky tieto mätúce veci dávať zmysel, takže dôležité je zapojiť sa a získať prvé skúsenosti.

      Odpovedať
      • romulus 10. marca 2021 o 04:14

        Stabilné distribúcie sú stabilné pre VŠETKY úlohy všeobecného účelu, nielen pre používateľov počítačov. Všetky uvedené distribúcie, prevzaté v ubuntu LTS, sú určite použiteľné v produkčnom prostredí na stolných počítačoch a pracovných staniciach, ale nie v kritických serveroch, ktoré očakávajú minimálne 5 -ročnú podporu a rozšírená podpora zabezpečenia minimálne 8 rokov.

        Chcete prežiť krátky život plný infarktu? Využite ktorékoľvek z ďalších špičkových distribúcií ako jadro obrovskej kontinentálnej infraštruktúry, ktorá trvá 1 týždeň práce 150% vašich zamestnancov, aby sa úplne presťahovala do úplne novej sady technológií.

        Odpovedať
      • AnneFennell 29. marca 2021 o 06:40

        Súhlasím s vašim vyhlásením o nutnosti inovácie na nestabilné distro, aby ste mohli preboha spustiť aktualizovanú verziu nejakého softvéru - napríklad Firefox !!! Radšej by som spustil staršiu a stabilnejšiu distribúciu, ale nedovolí vám to aktualizovať Firefox na aktuálnu verziu-hovorím o 30 verziách starých.

        Ďakujem, že ste na to poukázali. Naozaj si prajem, aby pracovali na odstránení záhybov z toho, čo už existuje, a aby boli nevyrovnané - alebo nefungovali vôbec - namiesto toho, aby sa pokúsili pridať NOVÉ FUNKCIE, ktoré tiež napoly fungujú. Bol som v IT predtým, ako som odišiel do dôchodku, a pevne verím, že získate to, čo už máte rock-SOLID, než sa vydáte na cestu po zvonoch a píšťalkách.

        AnneF, 28. marca 2021

        Odpovedať
    9. Hermana 14. september 2020 o 15:58

      Mäta už určite nie je stabilná, nemyslím si, že by mala byť na tomto zozname

      Odpovedať
      • Dan709 24. september 2020 o 07:45

        Mäta už určite nie je stabilná, nemyslím si, že by mala byť na tomto zozname

        Nemohli ste sa viac mýliť! Mäta je stabilná a vždy bola stabilná. Ak máte alebo ste mali problémy s Linux Mint, potom ste problémy vy, nie Linux Mint.

        Odpovedať
        • defqon 28. októbra 2020 o 07:13

          No tak, človeče, si lepší ako to. Každý OS má svoje špecifiká a Mint sa nijako nelíši.

          Odpovedať
          • Andrii 26. apríla 2021 o 02:40

            Mincovňu som mal na predchádzajúcom počítači v roku 2019. Takmer od začiatku som mal problémy s panelom úloh a tlačidlom Linux. Nefungovalo to poriadne. Rozhodol som sa to vymazať potom, čo počítač pravidelne havaroval, keď som vkladal/vyberal USB kľúč do/z USB portu. Podľa mňa toto distro vyzerá dobre a užívateľsky prívetivo a nie je vôbec stabilné.

            Odpovedať
    10. Seba 12. september 2020 o 00:54

      Je to úžasné, pretože ako používateľ Archu som dlho nemohol súhlasiť - Arch je najstabilnejšie distro, s ktorým som kedy mal radosť pracovať, pretože si myslím, že je to jednoduché. K dispozícii je tiež skvelá komunita a rovnako dobrá dokumentácia - situácia win -win -win.

      PS V skutočnosti som týmto zoznamom prechádzal len pre zábavu - aby som zistil, s akým najstabilnejším distrom autor prichádza a z akých dôvodov - ale s výsledkom som sa nedokázal viac zhodnúť, aj keď sa to môže zdať veľmi intuitívne. väčšina. Pokračujte v dobrej práci, UbuntuPIT pple, môj vôbec prvý prečítaný článok, ktorý sa dostal na miesto - vďaka mnohým!

      Odpovedať
    11. Britta Strasserová 30. augusta 2020 o 18:44

      Veľký článok. Môže to byť pravda, ale nie je. Napr. OpenSuse nie je veľmi stabilný. Ako vôbec môžete vedieť, aké stabilné sú tieto distribúcie, ak ste ich dlhšie netestovali?
      Stabilný neznamená, že funguje dobre po inštalácii a nasledujúci deň tiež.

      Odpovedať
      • bavaneche 8. októbra 2020 o 19:31

        Z celého srdca súhlasím! OpenSuse NIE je veľmi stabilný a je to NAJSTARŠÍ príchuť Linuxu (použil som ho v roku 1993) vedľa Slackware. Suse roky nemal ani vhodné ovládače myši, mnohokrát vôbec žiadne. Trpel som všetkými týmito desaťročiami od SuSE 7.1 až doteraz s OpenSuSE 15.2 a v skutočnosti robím túto spätnú väzbu na čerstvo nainštalovaný OpenSuSE 15.2 z neskorej včerajšej noci - vstávanie tejto A.M. aby zistil, či stále beží. Zistil som, ako spustiť OpenSuSE, a pre istotu mám vždy k dispozícii snímku. Pokiaľ ide o súborový a poštový server, je to skvelé, pokiaľ nenainštalujete všetky tie zlé a škaredé ovládače a aplikácie gstreamer. Pýtate sa, prečo stále uvádzam OpenSuSE ... .. No, pokiaľ je spustený, funguje výborne. Beží ako dobre vyladený závodný motor. Nestabilná časť je, keď dobre vyladený motor dosiahne maximálnu rýchlosť a vyhodí ho! Rovnako ako závodné auto! Roky (desaťročia) na mnohých základných doskách a pevných diskoch v mnohých systémoch som sa snažil problém nájsť a zmieril som sa s inštaláciou potrebných programov potrebných na prácu, ktorú má server vykonávať, tj poštu alebo súbor - nie oboje, XEN alebo KVM - nie oboje. Desktop alebo Server - ale NIE oboje! Niekedy si myslím, že skutočný problém pochádza z aktualizácií. Nechal som niekoľko rokov spustiť offline server bez akýchkoľvek aktualizácií a fungoval skvele ako offline sieťový súbor a html server-ale zomrel krátko po prvej aktualizácii. Niekedy si myslím, že OpenSuSE necháva diery v zadných vrátkach, ktoré tiež zasahujú do systému ..., o ktorých nemám ani potuchy. Z môjho prenosného počítača vidím aktivitu, ktorá sa zdá byť zo samotného OpenSuSE - ale kto má vedieť, či to tak skutočne je, alebo je to spoločnosť Microsoft, Čína, NSA alebo iná tajná entita? A najlepšie, ako môžem opísať reakciu na aktualizácie svojich počítačov a serverov, je - pokiaľ sa aktualizácie aktualizujú, sú ako mechanické kačice v cirkuse, kto vie, kto na nich strieľa. Stále však používam OpenSuSE. Stále si myslím, že som s OpenSuSE zažil oveľa lepšie časy ako ktorákoľvek iná príchuť, ktorú som pri používaní Linuxu nenávidel. Nechávam tri stroje len na experimenty a nenávidím, ako sa k všetkým príchutiam správajú ich príslušní vývojári, a pohŕdam, ako tieto entity zneužívajú môj životný čas. Ako sa hovorí - Microsoft je najhorší a myslím si, že vývojári OpenSource sa od Microsoftu naučili, ako skutočne nasrať každého. Vývojári OpenSource teraz kopírujú charakter a techniku ​​Microsoftu a správajú sa k Microsoftu, ako keby to bol štandard Svätého grálu - hlúpy, plný svinstva, bezcenných inštalácií a rozmaznaných prehnitých splatností! Význam-dobré veci sa zvyčajne pokazia kvôli presadeniu ďalšej bolestivej verzie. Zmena používateľov s hrozbami nedodržiavania pravidiel neznamená ŽIADNE zabezpečenie toho, do čoho ste celý čas investovali do rôznych projektov. Spustil som SuSE 10.3 takmer 4 roky bez vypnutia, kým sa stroj nerozbil, a teraz musím OpenSuSE 15 (+1 a +2) reštartovať niekoľkokrát za mesiac. Ako sa hovorí - chute Debianu je potrebné reštartovať niekoľkokrát týždenne. V poslednej dobe som Arch neskúšal, takže - môžem to brať len tak, ako to hovoria ostatní - že je to len o niekoľko dní viac ako príchute Debianu. Na konci dňa - držím sa OpenSuSE bez ohľadu na to, aká je verzia - pretože viem, že ak ho potrebujem neustále používať - ​​potom ho nechajte offline bez aktualizácií a nechajte ho pracovať ako hlúpy elektronický komponent. Vážne - IBA stabilnými systémami na trhu sú PS4 a PS5 cez Xboxes.

        Odpovedať
    12. Hovor so mnou 24. júla 2020 o 01:19

      Tento článok obsahuje chyby Stabilné pre použiteľné. Arch je veľmi použiteľný a podľa definície má stabilné použitie, ale nie je to stabilné distro.

      Iste, s Archom môžete získať veľmi stabilný zážitok, ale to z neho neznamená stabilnú distribúciu. Mám nestabilné skúsenosti s Debianom a Ubuntu a veľmi hladkú plavbu s Archom, ale to nemení ich definície!

      Odpovedať
    13. Rick 7. júla 2020 o 23:36

      Tento článok mal byť o najstabilnejších distribúciách Linuxu. Nespomenuli ste vyskúšaný a pravdivý Slackware. Zjavne ste tu neboli dosť dlho, aby ste vedeli, čo znamená slovo stabilný, a preto urobili účinný úsudok. Slackware je najstaršie aktívne Linuxové distro, ktoré vytvoril Patrick Volkerding v roku 1993, čo bolo len 2 roky po tom, čo Linus Torvalds vyvinul operačný systém Linux v roku 1991. Posledné vydanie Slackware bolo 14.2 v júli 2016. To je pred 4 rokmi, nie každých 6 mesiacov ako VEĽMI nestabilné Ubuntu. Pred uverejnením článku v tomto článku si najskôr prečítajte svoje fakty!

      Odpovedať
      • AnneFennell 29. marca 2021 o 06:47

        Môžete používať verzie prehliadača Firefox nad 85.0, ktoré umožňujú import profilových súborov .csv (záložky, prihlásenia atď.)? Viem, že slackware je základný operačný systém a pridávate, čo chcete, ale sám som nováčik a mám obavy z hardvérových ovládačov a podobne.

        Odpovedať
    14. J. Michael Willenburg 13. júna 2020 o 06:03

      OMG Arch je najstabilnejší? Lol Arch je priebežné vydanie a je vždy aktuálne v 1. deň. To je NAVRÁCNOSŤ stability. To je šialené Ľudia nepoužívajú Arch kvôli stabilite, používajú ho, aby zostali pred krivkou. Chcete stabilitu? Choďte do Debianu zakaždým.

      Odpovedať
    15. Pepe 29. mája 2020 o 02:07

      Nie som si istý, či je arch najstabilnejší, inštalácia v prenosnom počítači bola pre mňa taká bolestivá, viac s mojimi nastaveniami siete Wi -Fi, pretože je to skrytá sieť a robí mi to veľa problémov s internetovým pripojením cez wifi ... takže arch zahodím a nainštalovaný elementárny, ktorý je roztomilý a stabilný aspoň pre môj prenosný počítač.

      Odpovedať
    16. Johannes Linkels 21. apríla 2020 o 00:11

      Samozrejme existuje NIEKTORÝ priestor pre osobné preferencie a subjektívne kritériá. Je teda možné, že uprednostňujete stabilitu Archu pred Debianom. To je v poriadku Ale zaradiť Ubuntu do top 5 najstabilnejších distribúcií je jednoducho šialené.

      Odpovedať
    17. TUhin 12. marca 2020 o 18:33

      To si asi robis srandu nie?
      Toto sú najstabilnejšie distribúcie Linuxu.
      RHEL/CentOS Debian Gentoo Linux.
      Dokonca som zistil, že Ubuntu nie je stabilné ako tie linuxové distribúcie

      Odpovedať
      • Peter B. 3. júla 2020 o 11:09

        A napriek tomu som za posledných 6 mesiacov mal 3 aktualizácie v CentOS 7, ktoré to zlomili. Jeden sa už ani nespustil. Je to presný opak toho, prečo som si ako prvé vybral CentOS. Očakával som nulové problémy výmenou za to, že pri opravách, ktoré nie sú zabezpečené, budem zaostávať 1 až 2 roky.

        Odpovedať
    18. Ernestas 22. februára 2020 o 19:31

      Top #1 je bezpochyby Centos

      Odpovedať
    19. Maady 5. februára 2020 o 09:28

      To je podľa mňa na mieste, Reinaldo. Nezahrávajte si so všetkými čudnými názvami distribúcií, priatelia. Jednoducho si stiahnite a nainštalujte LMDE 3, Cindy. Vychutnajte si stabilitu Debianu 9, Stretch. Zažite potešenie z Linux Mint. Brilantný softvérový čapík. Toto pochádza od spoločnosti Boomer, ktorá od roku 1998 používa mnoho distribúcií GNU Linux. Mimochodom, LMDE 3 dostáva iba zlomok aktualizácií, ktoré robia Ubuntu, Fedora, Suse, Linux Mint atď., Šetrí cennú šírku pásma.

      Odpovedať
      • Bruzote 2. mája 2020 o 23:28

        Spomínate zriedkavé aktualizácie. Znamená to, že bezpečnostné chyby sa opravujú menej často?

        Uvažujem o použití Linuxu kvôli jeho nízkym nákladom, potenciálnej dlhovekosti a (dúfajme) zvýšenému zabezpečeniu a súkromiu. Vo všeobecnosti nemám prehľad o Linuxe. V 80. a 90. rokoch som urobil veľa základného programovania UNIXového shellu v 80./90. rokoch, ale to zo mňa urobilo iba skúseného začiatočníka v starých príchutiach UNIXu. Niekoľkokrát za tie roky by som získal sadu Linux CD (Debian, BSD, Ubuntu), ale zakaždým sa mi ju nepodarilo implementovať, pretože sa ju používateľsky prívetivé pokúšalo nainštalovať. Pripravil by som nastavenie dvojitého spustenia a potom by som narazil na inštaláciu alebo aplikáciu s použitím blokovania ostatných. Nechcel som investovať neznáme množstvo času potrebného na prekonanie týchto problémov.

        Odpovedať
        • Hovor so mnou 24. júla 2020 o 01:13

          Prijímajú sa všetky aktualizácie zabezpečenia, ale nie všetky programy sa aktualizujú, pretože nasledujú cyklus Debian, nie cyklus Ubuntu.

          Odpovedať
      • Jim S Smith 21. augusta 2020 o 11:05

        Debian Jessie A Debian Stretch boli tie najlepšie, IMHO.

        Použil som ich obidva a mám pocit, že niektorí z nás fanúšikov Debianu mohli s Debian Busterom niečo stratiť, ako napríklad možnosť jednoduchej inštalácie a zavedenia do pracovného prostredia. Fungujúcu, bootovateľnú verziu Debian Buster som mohol získať iba pomocou SolydX 10-a po spustení systému som si vytvoril užívateľské konto bez oprávnenia root.

        Debian kráčal v pohode celé roky, kým nezasiahli Bustera - a teraz - sa mi zdá, že to naozaj vyhodili! Dúfam, že sa Debian Buster čoskoro dočká serióznej opravy (od verzie 10.4), inak budem bezradný v tom, aké distro sa budem musieť ďalej učiť.

        Odpovedať
    20. Jim 24. december 2019 o 11:06

      Elementary OS je skvelý, ak máte skutočne chromý počítač. Je super ľahký. A zdá sa byť veľmi stabilný.

      Elementary OS je jediné distro Linuxu, ktoré som našiel a ktoré by fungovalo dobre na mojom starom chromom počítači eMachines. Všetko ostatné bolo naozaj pomalé. Na tomto počítači prekvapivo dobre bežal 32-bitový systém Windows 8.0. Ale pretože Windows 8.0 prestal byť podporovaný takmer hneď po vydaní, prestal som ho na tomto počítači používať.

      Jediným negatívom systému Elementary OS pre mňa bol jednoducho štýl-nikdy som si nedokázal celkom zvyknúť na rozhranie v štýle MAC. Ak však prichádzate zo sveta MAC, pravdepodobne by sa vám Elementary OS veľmi páčil.

      Odpovedať
    21. Marca 3. december 2019 o 00:24

      Práve som našiel túto stránku. Články sa mi páčili, kým som nenatrafil na tento. Myslím si, že by ste ho mali úplne vymazať alebo prepísať, ak si vážite svoju dôveryhodnosť. Distro založené na testovaní Debianu (alebo na základe Ubuntu), sú podľa definície menej stabilné ako stabilné Debian. Fedora a Arch sú na špici. Títo používatelia nie sú považovaní za stabilných a sú priekopníkmi v testovaní nových dôvodov!

      Nováčikovia, ktorí na to narazia, urobia zlé rozhodnutia a možno sa obrátia chrbtom k Linuxu, keď očakávajú stabilitu, ale nedokončia testovacie balíky, ktoré môžu narušiť používateľskú skúsenosť.

      Stabilita oproti novým funkciám/balíkom je v Linuxe vždy kompromisom. Je to spektrum. Debian/Centos na stabilnej ľavej strane, Fedora a Arch na druhom konci. Ubuntu, niekde v strede s vydaniami LTS, ale s ich vydaniami bez LTS sa pohybuje doprava.

      A potom je tu druhá vec, vec správcovia displeja/prostredie desktopu. Majú veľký vplyv na používateľské skúsenosti. Ktorý z nich je najstabilnejší/dokončený/konzistentný? Možno je to dobré pre nový článok. Ale namiesto vytvárania článkov o stabilite/použiteľnosti si najskôr urobte domácu úlohu.

      Odpovedať
    22. Darron 26. novembra 2019 o 07:14

      Nedávno som po dvoch rokoch prešiel z Debianu na OpenSUSE. Stále sa považujem za nováčika Linuxu, takže berte to, čo hovorím, na ľahkú váhu.

      zvýrazniť bunku, ak je hodnota väčšia ako iná bunka

      Po pokuse o čistú inštaláciu Debianu som prešiel na nový SSD. Zistil som, že firmvér, ktorý potrebujem, už nie je zahrnutý v 10.2 a prenos ISO na USB kľúč nie je jednoduchý. Celý proces bol veľmi frustrujúci. Keď som sa 8 hodín pokúšal nainštalovať ho z USB a aby všetko fungovalo, nebola to zábava a nič sa nestalo, a tak som sa rozhodol to vzdať. Škoda, že sa mi veľmi páčilo používať svoju prvú inštaláciu Debianu.

      Jediným problémom, s ktorým som sa stretol s OpenSUSE, bolo, že som nebol úspešný pri montáži môjho druhého disku. Zakaždým, keď som ho namontoval, zistil som, že naň nemôžem uložiť. Moja bezprostredná myšlienka bola, že to musia byť povolenia, ale teraz si myslím, že je to bod pripojenia, ktorý nie je správny.

      Na nováčika, ako som ja, je príliš veľa možností oddielov a pripojení a pomoc v tejto sekcii je dlhotrvajúca a náročná na čítanie. Nakoniec som sa rozhodol pre vedené delenie, ktoré nastavilo veci nie celkom tak, ako som ich chcel. To všetko hovorilo, že si Leap skutočne užívam, je rýchly, robustný a čistý. Som rád, že som sa rozhodol nastaviť OpenSUSE, zdá sa, že je to dobrý solídny operačný systém. Teším sa, že ho budem používať po zvyšok života svojho počítača. Tiež ma to prinúti dozvedieť sa viac o delení a montáži jednotiek, pretože výzva na pripojenie môjho druhého disku pokračuje a ešte sa nekončí.

      Všeobecne platí, že Linux je krivka učenia, ktorá môže byť niekedy zábavná a inokedy veľmi frustrujúca.

      Odpovedať
    23. susanna.w 25. novembra 2019 O 04:38

      ÁNO VEĽMI ZAUJÍMAVÉ !.
      OK, myslím si, že skvelé a neočakávané distro v Lubuntu 18.04! ..
      Áno, vyskúšal som väčšinu ostatných a chvíľu som používal CENT OS, ale ako v predchádzajúcom príspevku, bolo príliš ťažké spustiť veci atď.
      Čítal som v časopise, kde Lubuntu bola dobrá voľba a pre nováčikov ľahké, a ľudia zvyknutí na Windows XP sa ľahko učia, pretože sú také podobné !.
      Používam ho už roky bez problémov, ale mal som- vzácne problémy- keď skúšam experimentálny softvér, tak zostaňte pri tom, čo je v repo obchodoch a budete v poriadku!
      Lubuntu je dodávaný s minimálnym softvérom, takže je otvorený prispôsobeniu pomocou vášho obľúbeného softvéru, ale najskôr sa uistite, že je v repose!…
      P.S. Áno, vyskúšal som Windows 10 na novom prenosnom počítači, ale mal som problémy, spustite Lubuntu a funguje to dobre !.
      Jediná rada, ktorú dávam, je, že napriek tomu, že Nay Sayers prevádzkujú kompletný bezpečnostný softvér a antivírusové programy, medzi hackermi Russkie Trolls a Nosy prežijete!…

      Odpovedať
      • RC 26. februára 2020 o 08:16

        pre vás bude Ubuntu Mate jednoduchšie. Všetky položky ovládacieho panela, ako napríklad MS, sú podľa mňa lepšie urobené. . logicky umiestnené. Toto sú zvyčajne kamene úrazu nových používateľov a v testoch sa o nich nikdy nehovorí. Ale potom znova, ak ste prešli krivkou vzdelávania a ste s Lubuntu spokojní, všetko najlepšie.

        Odpovedať
    24. Rám 25. novembra 2019 o 02:05

      Po 21 rokoch môžem bez akéhokoľvek tieňa pochybností povedať, že DEBIAN je NAJSTABILNEJŠÍ.

      Odpovedať
      • Tim 26. mája 2020 o 13:05 hod.

        Debian používam výhradne od roku 1999, duálny boot som začal používať v roku 97. Vtedy trvalo takmer celý deň, kým x začalo správne fungovať. Teraz X vstúpi počas inštalácie, nie vtedy. Použil jeden z jednoduchých správcov okien s názvom xvwm alebo niečo podobné. Páčil sa mi pager, ktorý mi poskytol toľko virtuálnych obrazoviek, koľko som chcel, kým ho niektoré punkové deti nezačali udržiavať a chovali sa ako windoze. Potom som prešiel na Gnome až do Gnome 2, ktorý mi pripomínal windoze look-a-like. Vtedy som prešiel na Mate, ktorý používam dodnes. Páči sa mi myšlienka mať virtuálne obrazovky, aby som nemusel minimalizovať jednu vhodnú na používanie druhej, stačí prejsť na virtuálnu obrazovku s aplikáciou, ktorú chcem. Cez to všetko som experimentoval s inými distribúciami na druhom počítači, ale vždy som sa držal Debianu. Keď som hostil svoju vlastnú doménu, môj server Debian bežal viac ako 500 dní bez reštartu. Jediným dôvodom, prečo bol reštartovaný, bolo jadro
        a aktualizácia OS. Aby niekto neuviedol Debian ako jeden z najstabilnejších operačných systémov, je zrejmé, že nevie, o čom hovorí.

        Odpovedať
    25. Ishango 11. novembra 2019 o 20:17

      Asi rok a pol používam na prácu počítač Dell Precision so systémom Ubuntu 18.04 LTS (vývojár Java a veľa funkcií DevOps) a zatiaľ som nenarazil na žiadny problém. Osobne si myslím, že je tiež celkom stabilný. Pretože je to však môj pracovný stroj, používam vydanie LTS. Použil som Macbook Pro pred 4 rokmi, ktorý bol pre mňa vždy rovnako stabilný.

      Uvažoval som o prechode na distribúciu ako Debian alebo Fedora (RHEL možno dokonca), pretože podľa mojich skúseností je robustnejší a stabilnejší ako moje predchádzajúce skúsenosti s Ubuntu (ktoré siahajú aspoň k Dapper Drake a neskôr použili takmer všetky verzie), ale nevymenili ste ho, pretože funguje stabilne.

      Na prácu som tiež použil CentOS a RHEL pre servery s produkčnými aplikáciami Java, ktoré bežali bez problémov.

      Odpovedať
    26. ThinkingMonkey 11. októbra 2019 O 23:10

      Tento článok a nasledujúce komentáre sú dlhým a hlasným dôkazom toho, prečo Linux vo všeobecnosti zostáva iba na 2,5% trhu s počítačmi. Opýtate sa 40 ľudí, aké je najlepšie distro, a dostanete 40 rôznych odpovedí. Najrozumnejší komentár, ktorý som tu videl, je od „Johna IL“, ktorý hovorí, že niektorí používatelia Linuxu zrejme veľa skákajú s distribúciami, pričom sa zdá, že nie sú spokojní ani s jednou distribúciou. Myslím si, že súčasťou ich problému je skôr skákanie, než si vybrať dobrú distribúciu a prispôsobiť sa. Zastavte distro hopsanie a usaďte sa a myslím si, že väčšina bude šťastnejšia.

      Začiatočníci nevedia, kde začať. A všetci sme boli začiatočníci naraz, ale pri radení začiatočníkom na to zvyčajne zabúdame. Všetci sa chceme rozprávať ako odborníci a stačí len zmiasť ľudí. Jedného dňa, ktovie, ako dlho, bude článok, ktorý hovorí (ako John IL) Prestaňte sa vrtieť, chyťte sa tých najobľúbenejších. distro (nech sa to v ten deň stane čokoľvek), nainštalujte si ho, pripojte sa k zoznamu adries a pomôžte mu v diskusných fórach a začnite sa učiť inštalovať balíky a prispôsobovať ich tak, aby boli vaše. Vyskúšať 20 alebo 30 distros a byť spokojný s ničím z nich, ako už spomínal niekto vyššie, rozhodne nijako nepomáha linuxovej komunite.

      Odpovedať
      • Kenneth Cornell 1. mája 2020 o 17:31

        Váš je najrozumnejší komentár k tejto téme pre ľudí, ktorí nie sú programátori alebo inak IT špecialisti. Som veterinárny lekár, ktorý vždy nenávidel veľké korporácie a na vrchole tohto zoznamu sú pre mňa očividne Apple a Microsoft. Skúsil som sa teda naštartovať na vlne Linuxu pomerne skoro, zhruba v polovici 90 -tych rokov. Aj skromné ​​úspechy, ako napríklad zavedenie systému distro, mi v noci držali radosť a držali ma pokope Linuxových podgurážených, ktorí sa tak namáhali, aby masám poskytli spôsob, ako uniknúť z plantáží Windoze alebo Mac. Dokonca som si vytlačil kopu tričiek pre seba a čohokoľvek, čo si chcel priateľ, sused alebo známy, obliecť a povedal: Rozvod Apple, Leave Windoze, Elope s Linuxom! Bol som taký nadšený! Ale hej, život je príliš krátky a ja som opustil Linux potom, čo som stratil viac ako rok a pol skúšaním jednej alebo druhej distribúcie (nie, nepreskakoval som distribúcie bez toho, aby som strávil dostatok času na to, aby som jednu z nich vyskúšal a fungoval; len sa snažím dostať stroj, ktorý urobí najmenej polovicu toho, čo pre mňa Mac alebo PC, bez skutočného úspechu). Rýchlo dopredu pred niekoľkými mesiacmi, keď som po opätovnej inštalácii Windoze 10 takmer každý deň asi týždeň, pretože stále menil niektoré interné konfigurácie, čo viedlo k 90% poklesu rýchlosti internetu, nakoniec som prerušil svoj MacBook Pro v domnení, že sa pokazím pre Apple (ktorý nenávidím ešte horšie ako nenávidím Microsoft - asi by som kázal zboru, keby som tu uviedol zrejmé, zo všetkých miest ...). No, dobre, dobre, to, čo v roku 2015 stačilo na SSD nehnuteľnosti (128 Gb), v dnešnej dobe pre moju A1502 jednoducho nestačí. Poďme teda upgradovať ten prekliaty SSD! Prekvapenie, prekvapenie! M2 pre počítače Mac stojí takmer trikrát toľko ako počítač s rovnakou kapacitou. Počkaj, povedal som si; Zaujímalo by ma, ako si Linux v dnešnej dobe počína. Po prečítaní mnohých príspevkov, ako sú tieto, som sa rozhodol pre Endless OS (áno, väčšina z vás geekov práve prevracia oči, ale pre človeka, ktorý nie je IT, je distro materskou školou. Beží hladko a efektívne, vyzerá geat a robí všetko, čo môj Mac a môj počítač robili, keď som sa namáhal na ich príslušných plantážach). Takže, vy nováčikovia, ktorí čítate tieto väčšinou odborné komentáre, nechajte týchto ľudí, aby hrkotali svojimi virtuálnymi šabľami stále ďalej a ďalej a vyskúšajte si Endless OS. Disclaimer: Pracoval som a hral som v San Franciscu asi 20 rokov a to je IBA väzba, ktorú mám k tvorcom Endless OS.

        Odpovedať
        • AnneFennell 29. marca 2021 o 07:53

          Vaša cesta znie trochu ako moja. Chcem postaviť nové Lenovo, ale nechcem Windows 10 a nepodarilo sa mi nájsť nikdy nenainštalovanú maloobchodnú kópiu systému Windows 7 Pro 64. Mám to na ploche, ale Linux inštalujem tretíkrát „Zabudol som, že stále mení bootovaciu jednotku späť na sda (Windows7) zakaždým, keď som vytvoril nový oddiel a Linux prepísal môj bootovací oddiel Windows a nemôžem nájsť to prekliate EOM DVD, ktoré bolo dodané s ním. Moje hlavné starosti po STABILITE sú:

          (1) Nie som dobrý v hardvéri/ovládačoch, môj úžasný skener Epson stále nefunguje ani moja farebná tlačiareň Cannon; funguje iba laserová tlačiareň Brother.

          (2) Prispôsobenie: KDE má frustrujúce chyby, ale nenašiel som nič iné, čo by mi umožnilo nastaviť veci tak, aby pre mňa a moje farby dávali zmysel niečomu, čo nezaťažuje moje oči (ako stredne béžová farba papiera) .

          (3) Firefox je jedna aplikácia, ktorú chcem udržiavať aktuálnu, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť, ale vyskúšal som niekoľko stabilných distribúcií, ktoré by mi neumožnili spustiť verziu Firefoxu nad 56.x (teraz používam 86.x.- v.56 zaostáva o 30 verzií)

          (4) Linux zjavne nemal ŽIADNY textový procesor, ktorý zvláda vkladanie obrázkov in-line do dokumentov bez všetkých malých bodiek a ukotvenia a vkladanie vloženého obrázku kamkoľvek-dokonca aj na text alebo iné obrázky a vy si musíte pripraviť miesto za to vopred. Linux veľmi potrebuje procesor simple.word, ktorý zvládne obrázky aj formát RTF. (Abiword a LibreOfficeWriter by boli použiteľné, dokonca aj s ich nastaveniami buginy, keby v porovnaní s formátom RTF (WordPad nespracovali obrázky tak zle) .

          (5) žiadny spoľahlivý globálny stroj na strihanie obrazovky (na čiastočné orezávanie obrazovky), ktorý vždy funguje kdekoľvek na obrazovke a spoľahlivo vloží výsledok do schránky (ako OBRAZ) do schránky aj ako súbor .PNG-ako WinSnap , alebo niekoľko ďalších. Okuliare sú príliš ťažkopádne - nemali by ste sťahovať program, ale iba stlačiť kláves, označiť obdĺžnik a potom Pomenovať súbor PNG a VLOŽIŤ OBRÁZOK zo schránky do dokumentu, ktorý má určitú predstavu o tom, čo s ním urobiť. je to len obyčajné vysypanie kdekoľvek na čokoľvek.

          (6) Keď som použil zázrak dôveryhodných dát SecondCopy pre dáta a Acronis True Image pre systémové obrázky (vrátane MBR), nenašiel som žiadne slušné aplikácie pre Linux, ktoré by sa im dokonca približovali. Plus prepáčte, malé, čiernobiele ikony Dolphin a ďalšie aplikácie používané na paneloch s nástrojmi atď. Mám krásnu knižnicu jedinečných, farebných súborov .ICO, z ktorých mnohé som vytvoril a ku ktorým je ťažké sa dostať, a Linux ich neodovzdáva, takže napríklad Dokumenty vždy používali rovnakú ikonu, akú som im dal. Zdá sa, že ikony/témy systému Linux si myslia, že vytváranie tém na ikonách (t. J. Ich tvarovo a farebne podobné) je nejakým spôsobom užitočné. Sú zbytočné ako ikony, ak nie sú navzájom jedinečné. XP a Win98 mali najlepšie ikony - odvtedy je to z kopca ..

          Zdá sa, že väčšina mojich problémov sa vyskytuje v DESKTOP GUI. KDE je buggy, Gnome poskytuje príliš málo spôsobov nastavenia. Po použití mäty - myslíte si, že by to pre mňa fungovalo lepšie? Ako je to s ovládačmi hardvéru?
          Ďakujem, –AnneF

          Odpovedať
          • Matka F 29. marca 2021 o 07:59

            Ospravedlňujeme sa, myslel som Endless OS, nie Mint, ale nie je k dispozícii žiadny spôsob, ako upraviť odpoveď ...

            Odpovedať
      • Hovor so mnou 24. júla 2020 o 01:25

        Linux Mint je spôsob, ako ísť pre začiatočníkov. To alebo Zorin, ktorý je úplne navrhnutý tak, aby bol príjemný pre oči. Tieto distribúcie vás držia za ruku, ale tiež vám umožnia vziať si volant. Starajú sa aj o vodičov. Takže áno. Začiatočníci, choďte na mätu, je to hladké. Potom, keď ste zvyknutí, môžete si urobiť thang na základe svojich potrieb. Nové PKGS? Arch. Konfigurovať? Nix. Stabilita/servery? Debian/Slackware. Bolesť hlavy? Gentoo. Malý? Prázdnota/Porteus. Zadarmo? Parabola. Frankestein? Podložie. A tak ďalej…. ale svoje potreby poznáš iba vtedy, keď sa UMIESTNÍŠ!

        Odpovedať
    27. Každý 4. októbra 2019 o 12:19

      Arch? Žartuješ. Aj keď to nie je čistý arch, zakaždým, keď som vyskúšal deriváty archov, aktualizácie zabrzdia a systém už nemožno aktualizovať. Skutočnosť, že ide o postupné vydanie, znamená, že nebude taký stabilný ako ostatné distribúcie.

      Odpovedať
    28. Will Willows 30. september 2019 O 08:44

      AntiX pre môj starý 32 -bitový prenosný počítač. MX pre moju novinku (ehm).

      Odpovedať
    29. Nevrlý 8. september 2019 O 05:50

      Všetky vaše odporúčania sú distribúcie SystemD. Nie dobré.

      Odpovedať
    30. Faisal Saeed 12. augusta 2019 o 20:24

      Zatiaľ som vyskúšal niekoľko distribúcií Linuxu, Linux Mint 19.1 s desktopom Cinamon bol úžasný! Na mojom Del XPS 15 nie je ani jedna chyba alebo chyba, ktorá by hlásila 1 rok prevádzky!

      Ubuntu každú chvíľu havaruje

      Odpovedať
    31. Aaron Mann 15. júla 2019 O 07:22

      Pri všetkej úprimnosti, najlepšie z krabice a stabilné Linux Distro, ktoré som použil, je Ubuntu 18.04. Všetci ostatní majú po vybalení vážnu chybu a podpora balíkov pre Ubuntu je úžasná. Súhlasím s mnohými ľuďmi tu v komentároch; distribúcie nefungujú rovnako ako v prípade VirtualBoxu.

      ako previesť palce na cm vzorec

      Ak hľadáte zoznam distribúcií, ktoré som vyskúšal v Ubuntu, potom…

      1. Debian
      2. Fedora
      3. Stovky
      4. Kali (viem, že je to na testovanie perom)
      5. Zorin OS
      6. mäta

      Tiež som počul skvelé veci o Pop! _OS. Osobne som to však nikdy neskúsil.

      Odpovedať
      • Laco 17. apríla 2020 o 20:43

        Pop! _OS nechce dvojité zavedenie v systéme Windows. Podobné tomu, ako Windows nechce dvojité zavedenie s akýmkoľvek Linuxom. Je možné ho nastaviť, ale nie je ľahké ho vykonať a v budúcnosti sa môže pokaziť. To ma zabilo.
        Tiež Pop! _OS má svoje vlastné spôsoby, ako používať gnome desktop. Môžete to vyskúšať týždeň a ak si na to zvyknete, pravdepodobne to vydržíte, pretože je to veľmi jedinečné a efektívne. Nepáčilo sa mi to a v takom prípade je lepšie nájsť si inú distribúciu, ako sa pokúsiť zmeniť túto definujúcu vlastnosť programu Pop! _OS.

        Odpovedať
        • enderby 18. marca 2021 o 01:50

          Prvýkrát som videl niekoho úplne súhlasiť s mojím pohľadom na Pop! _OS. Zanechal som krátku recenziu na Distrowatch. Pop! _OS bol hladký, ľahko sa nainštaloval a fungoval naozaj dobre na mojom mizernom procesore Nvidia. Keď som sa však pokúšal navigovať v upravenom trpaslíkovi, zdalo sa mi, že mám na sebe rukavice z rúry. A gnome je to, čo bežne používam (na MX). Pri všetkej láske k Pop! _OS, ktorá tam bola, som si myslel, že mi niečo chýba. Vďaka

          Odpovedať
    32. GlobalUser 15. júna 2019 o 12:50

      Kámo to je smiešne. Arch a Manjaro sú distribúcie na valcovanom základe, ani zďaleka nie sú stabilné. Ubuntu je založený na samotnom nestabilnom debainu. Navyše som sa pokúsil nainštalovať fedoru, ale vždy má chyby. Skúsil som aj niekoľko distribúcií (debian, sparky, MXlinux, Manjaro, Bunsenlabs, Mageia, ROSA, Linux Mint, niektoré varianty *buntu, Q4OS, AntiX, PCLinuxOS, Devuan, kali, Peppermint, Solus, Puppy, Tails, Void, Drobné jadro, Trisquel, Bodhi, Solus a tak ďalej) a ja môžem urobiť zoznam najstabilnejších distribúcií-
      1. Debian, 2. MX Linux, 3.Sparky Linux (stabilné vydanie), 4. Mageia, 5. OpenSuse

      Odpovedať
      • Ricky 14. júla 2019 o 15:50

        Áno to je pravda. Arch Linux je distingvovaním, ktoré sa zameriava na funkciu a nie na stabilitu. To isté platí pre Ubuntu, Fedora alebo Manjaro. Skutočne stabilnou distribúciou je Debian, Cent OS a ďalšie.

        Odpovedať
        • Jozefa 3. októbra 2019 o 22:25

          Ubuntu 18.04 (Bionic Beaver) je aktuálna verzia LTS s 3 -ročnou podporou spoločnosti Canonical a je veľmi stabilná. Používam to na niektorých serveroch (minimálna verzia servera) na AWS a funguje to naozaj dobre. Aktuálnejší ako Debian (dokonca aj Sid, ktorý by som nepoužíval pre servery), ale rovnako solídny, veľa ďalších užitočných nástrojov atď.

          Arch môže byť stabilný, ak máte 10+ rokov skúseností s používaním Arch. Heh.

          Tak či onak, súhlasím s komentárom @GlobalUser, Debian je tam hore, ale Fedora, FreeBSD, RHEL, Ubuntu (LTS) sú stabilnejšie ako zvyšok vášho zoznamu. Možno je ten váš zameraný výhradne na distribúcie pre stolné počítače. V takom prípade by som mohol vidieť vaše dôvody pre niektoré z nich ... ehh .. stále mám pocit, že Fedora/Centos/FreeBSD sú stabilnejšie/osvedčenejšie ako MX a Sparky. MX je príliš nový a experimentálny pre špičkových uchádzačov, ktorý je v zákopoch rokmi osvedčený.

          Odpovedať
          • enderby 18. marca 2021 o 02:05

            Dobré body, všetko. Na pracovnej ploche používam MX, pretože sa mi to páči, ale som si tiež istý svojou schopnosťou opraviť problémy s Debianom (na ktorých je MX založený). Možnosti pre servery sú rozhodne odlišné a vaše dáva oveľa väčší zmysel ako tie v tomto článku.

            Odpovedať
    33. Ján IL 6. júna 2019 o 00:42

      Sám sa snažím držať obľúbenejších distribúcií. Väčšinou preto, že niektoré z menších alebo novších jedného dňa môžu jednoducho vyschnúť a nechať vás visieť. Niečo ako Fedora, Suse, Ubuntu, Debian majú solídny základ podpory. V dnešnej dobe zvyčajne používam Ubuntu, ale poznám ľudí, ktorí sa dlho držia Fedory a Suse. Zdá sa, že niektorí používatelia Linuxu si veľa poskakujú s distrom, ale nikdy sa nezdá byť spokojní s akýmkoľvek distrom. Myslím si, že súčasťou ich problému je skôr skákanie, než si vybrať dobrú distribúciu a prispôsobiť sa. Zastavte distro hopsanie a usaďte sa a myslím si, že väčšina bude šťastnejšia.

      Odpovedať
    34. Duncan White 30. mája 2019 O 17:28 hod.

      Linux Peppermint pre tohto nováčika, pretože je farebný a má príťažlivý obrázok na ploche. Zdá sa, že je rýchlejší ako môj starý Win 7. a má široký výber softvéru, ktorý sa zdá byť dobrý alebo lepší ako mnohé z typov okien. Má iba 3 -ročnú podporu, ale vždy sa chystám na niečo nové, čo nie je príliš komplikované.

      Odpovedať
    35. Gaetan The 5. mája 2019 o 00:15 hod

      Možno by ste mali prestať testovať distribúcie na virtuálnych strojoch a testovať ich skutočne. Mám 10 počítačov a pokúšam sa získať iba jeden Linux, ktorý bude fungovať viac ako 1 týždeň pred zlyhaním. Zatiaľ najhoršie, čo som v poradí našiel, sú Linux Mint, Manjaro, Ubuntu a Debian. Všetky ostatné distribúcie sú o niečo lepšie ako vyššie uvedené. Ja teda nie, ak za to dostávate peniaze alebo ste len neschopní, ale zobuďte sa. Naozaj veľmi nenávidím okná, ale rovnako začínam nenávidieť Linux. Za mesiac som musel znova nainštalovať asi 20- 30 distribúcií Linuxu, pretože buď sa im nepodarilo spustiť, alebo prestali fungovať alebo sa nainštalovali odborné inštalácie softvéru. Možno je to kvôli tomu, že mám špičkové technologické vybavenie, ako napríklad osemjadrový procesor Intel I9, 2 obrazovky, 4K monitory, ale práve teraz musím nainštalovať 3 Linux na tri špičkové počítače.

      Ako vývojár by som bol rád, keby ste mi skutočne navrhli distribúciu Linuxu, ktorú by som mohol použiť na prácu s aplikáciami ako Android Studio, Netbeans, Teamviewer, Virtualbox. Úplným testom zatiaľ neprešli žiadne distribúcie. Väčšinou vždy zlyhajú pred inštaláciou všetkých aplikácií. Existuje teda skutočne Distro, ktoré by na mňa fungovalo. Čakám na návrh, aby som mohol nainštalovať Linux na 3 počítače a odstrániť MicroS…. Windows mimo toho.

      Odpovedať
      • Artyom Damsky 18. mája 2019 o 04:21

        Mám to všetko okrem VirtualBoxu, pretože to nepotrebujete s natívnym KVM a tiež s Anydesk, VS kódom, Eclipse, VPN a Geany (náhrada za Poznámkový blok ++) bežiacim na CentOS 7.6. Špecifikácia stroja: Displeje HP z820 Dual Xeon E5-2680, 128 GB ECC DDR3, Dual GTX1070 a 3 4K a tiež prenosný počítač MSI GS60 s duálnou grafikou GTX970. Som inžinier Devops a od svojich 12 rokov používam rôzne distribúcie Linuxu. Ak potrebujete na produkčné použitie skutočne stabilný operačný systém, odporučil by som iba jeden z nasledujúcich:
        1) Na základe RHEL (RHEL, CentOS, vedecké)
        2) Stabilná vetva Debianu
        3) Slackware
        4) SLES (NIE sa používa)
        5) Testovacia vetva Debianu.

        Odpovedať
      • Brat Tux 28. mája 2019 O 07:49

        Linux Mint/Cinnamon používate tri roky, teraz na dvoch počítačoch, bez jediného problému. Ale pokračujte v testovaní. So všetkými distribúciami, ktoré nájdete, nakoniec nájdete ten, ktorý funguje. A áno, netestujte ich na virtuálnom počítači. S tými vecami sa strašne pracuje. Náhradný notebook si nechávam len na testovanie distribúcií.

        Odpovedať
      • nobitakun 21. september 2019 o 15:31

        Gaetan La Ste evidentne stratení v tom, čo chcete. V prvom rade sa špecifikácie vášho počítača ani zďaleka nepribližujú tomu, čo potrebujete na prácu, nikto si nekupuje i9 8c/16t na používanie Linuxu, kupuje ho bohužiaľ iba na hranie, namiesto AMD, ale to je iná téma.

        Vráťte sa na zem a buď predajte svoj počítač a kúpte si stroj, ktorý je vhodnejší pre Linux +, choďte si užiť víkend, alebo sa držte iba systému Windows. Stavím sa, že ste si kúpili aj Nvidiu a samozrejme máte 16-32 GB RAM, aj keď nie je treba.

        Odpovedať
    36. Michael Biller 22. februára 2019 o 16:28

      Budem súhlasiť s prítomnosťou openSUSE, ale spoľahlivosť bude v Leap, nie v Tumbleweed. Používam openSUSE a Tumbleweed je skvelý, ale niekedy môže byť citlivý. Leap má stabilitu podobnú Debianu. Keď už hovoríme o Debiane, kde je? Aj keď je Ubuntu 18.04 LTS jedným z najstabilnejších vydaní, ktoré som od nich videl, nie je to Debian stabilný. Dokonca ani z blízka.

      Arch je úžasný a patrí medzi moje obľúbené, ale stabilita je do určitej miery relatívna. Niekedy to môže byť dotyčné, ale je to aj krvácajúca hrana, a to samo osebe to vyvádza z oblasti stability. Spravidla nemám problémy s Archom ani Ubuntu, ale občas ich mám. OpenSUSE Leap a Debian mi nerobia problémy a môžu ísť bez reštartu niekoľko mesiacov alebo dokonca rokov.

      Na mojom serveri beží CentOS. Je tiež stabilný a nikdy sa nemusím báť, že sa zrúti. Milujem Fedoru, ale z hľadiska stability sa nedá ani porovnať s CentOS.

      Ako som povedal, stabilita je relatívna, pokiaľ ide o distribúciu, ktorá zvyčajne krváca alebo je v predvolenom nastavení blízko okraja krvácania. Ubuntu patrí do tejto kategórie kvôli spôsobu, akým Canonical funguje, a tiež preto, že PPA často prinášajú potenciálne problémy. Arch, Fedora, Tumbleweed a zvyšok ako oni môžu pre niektorých používateľov fungovať bezchybne alebo prinajmenšom bez katastrofického zlyhania, ale to ich nekvalifikuje ako stabilných. Až donedávna bol Ubuntu pravdepodobne jedným z najbláznivejších a nestabilných distribúcií v okolí. Linux Mint niečo z toho zmiernil, ale stále bol predmetom budovania na pohyblivom cieli základne, ktorou je Ubuntu.

      Odpovedať
    37. Bill 7. februára 2019 o 14:46

      Do čerta s LINUXOM. Používam Windows 7!

      Odpovedať
      • Ján IL 6. júna 2019 o 00:47

        Mám rád všetky operačné systémy, vždy bolo mojím koníčkom ich vyskúšať. Windows 7 je veľmi dobrý operačný systém, rovnako ako niektoré predchádzajúce systémy Mac OS alebo v tom čase OSX. Aj Chrome OS má niektoré skutočne solídne funkcie. Želám si, aby ponúkali viac možností pre stolné počítače. Nie je fanúšikom systému Windows 10, nie preto, že je nestabilný alebo nepracuje správne. Je to problém neustáleho toku aktualizácií a aktualizácií funkcií, ktoré sa s operačným systémom nikdy skutočne neusadia. Dávam prednosť operačnému systému a dovoľte mi, aby som k nemu pridal to, čo chcem. Nepotrebujem švajčiarsky armádny nôž OS, ktorý sa snaží urobiť príliš veľa.

        Odpovedať
      • dračia ústa 13. februára 2020 o 04:00 hod

        Škoda, že Microsoft už Win 7 nepodporuje. Skôr alebo neskôr budete musieť začať používať Win 10.

        Odpovedať
    38. Linux Creative 22. januára 2019 o 03:58

      Opravené informácie o MX Linuxe: Foundation je Debian Stable 9.6 (Stretch), rozšírený o prebiehajúce backporty a doplnky, používa Xfce 4.12.3, jadro je antiX Linux. https://mxlinux.org/current-release-features Jedná sa o veľmi rýchlu a stabilnú distribúciu.

      V súčasnosti testujem Lubuntu 18.10 LXQt, napriek tomu, že je veľmi rýchly a stabilný, musím skočiť cez obruče, aby bol na rozdiel od Fedora Design Suite pripravený na produkciu webu a dizajnu. Jediné, čo musím urobiť, je pridať FTP, webový editor a ďalšie 2 prehliadače na testovanie a môžem začať. Plus klientov ohromí efekt GNOME Glamour Effect 8)

      Pekná vec na Fedore je SeaMonkey, IceCat a sK1 Project je v ich úložisku na rozdiel od MX & Lubuntu. Fedora GNOME mi funguje iba ako výrobný stroj. *POZNÁMKA Fedora je špičková (softvér je testovaný) NIE Beading Edge ako Arch, čo znamená, že môžu existovať chyby.

      Odpovedať
    39. Prashant 15. januára 2019 O 17:24

      môj brat hovorí - MX LINUX je najstabilnejší, aký používal medzi Ubuntu, Linux Mint a inými (nepamätám si.)

      Osobne používam Ubuntu Studio na niektoré úpravy videa a zvuku, pretože má predinštalovaný softvér, predchádzajúcich návykov systému Windows je ťažké sa vzdať, ale snažím sa.

      Odpovedať
    40. Karan 8. januára 2019 o 00:56

      To si asi robis srandu nie?
      Debian, Gentoo, Linux od začiatku, Slackware linux, CentOS. Toto sú najstabilnejšie distribúcie Linuxu.
      Arch a fedora sú distribúcie s valcovým uvoľňovaním, ktoré nie sú zvyčajne najstabilnejšie.
      Názov môžete upraviť ako 5 najlepších distribúcií pre začiatočníkov.

      Odpovedať
      • ThinkingMonkey 11. októbra 2019 o 22:47

        Stabilný Linux od Scratch? V KAŽDOM bode počas zostavovania zo zdrojov pravdepodobne narazíte na situáciu, ktorá naruší váš systém. Ak máte na mysli, akonáhle spustíte Linux From Scratch a spustíte ho, nedotknete sa ničoho, čo je stabilné, súhlasil by som, ale dostať sa do tohto bodu je dlhá a náročná cesta a dokumentáciu ste si prečítali, kým vám nekrvácajú oči. Na domovskej stránke Linux From Scratch nie je uvedený odkaz na stiahnutie, ale zoznam najmenej 6 kníh a zdrojov o tom, ako ho uviesť do prevádzky.

        Odpovedať
    41. Saul 22. novembra 2018 o 18:38

      Len tak ďalej brácho, robíš to dobre. Každý deň sa niečo naučíme.

      Odpovedať
    42. Tuishimi 22. novembra 2018 o 01:03

      Zaujímavé voľby a komentáre.
      Arch a Fedora sú zo svojej podstaty myslené ako špičkové, nie stabilné a spoľahlivé.
      Debian (v závislosti od verzie, ktorú používate) môže byť veľmi stabilný. To isté platí pre distribúcie postavené na jeho vrchole.
      Čo sa týka toho, každé valcovanie distribúcie by potenciálne mohlo mať viac problémov a mohlo by byť považované za menej stabilné ako pevné.
      Niečo ako Red Hat alebo CentOS môže byť tiež veľmi stabilné, pretože to je ich cieľom poskytnúť stabilnú platformu pre podnikových používateľov.
      Myslím, že to závisí od toho, čo od distribúcie chcete.

      Odpovedať
    43. Nora Faithrainbow 2. september 2018 o 03:30

      Si robíš srandu? Ubuntu je jedným z naj Nestabilnejších operačných systémov, s ktorými som mal nechuť pracovať. Ujasnite si svoje fakty. Možno to bývalo stabilné, ale už nie.

      Odpovedať
    44. Ahmad Raza 29. augusta 2018 O 17:01

      Okrem Opensuse si myslím, že nič z toho nie je stabilné, čo tu rozumiete pod pojmom stabilný, najmä keď hovoríte o Arch Linuxe?

      Odpovedať
    45. mkv 18. júna 2018 o 21:05

      Okrem Arch Linuxu som všetky tieto (a mnohé ďalšie) osobne profesionálne používal od roku 1994 (stále mám niekde Yggdrasil Linux 1.0 CD). Niekoľko poznámok k trom z nich.

      Ubuntu: TOTO sa už NIKDY NIKDY nedotkne, príliš veľa problémov na všetkých úrovniach. Nie je potrebné žiadne vysvetlenie. Pred desiatimi rokmi to bývalo v poriadku.

      Mincovňa: Skúšal som to pred niekoľkými mesiacmi. Je to pravdepodobne najstabilnejšie a najhoršie postavené distro vôbec. Mal som nespočetné množstvo problémov so stabilitou. Pekné používateľské rozhranie, ale všetko ostatné je Nedotýkajte sa.

      Fedora: Zbavil som sa toho svinstva takmer pred desaťročím. Predpokladám, že dnes by to mohlo byť lepšie, ale stále by som sa toho nedotkol. Tak ťažko som sa snažil, aby veci fungovali.

      Celkovo pochybujem, či by sa niečo z toho hodilo na serióznu prácu.

      Odpovedať
      • 1 13. augusta 2018 o 12:44

        A čo potom odporúčate?

        Odpovedať
      • Big_Hapa 23. novembra 2019 o 04:30

        Pravdepodobne nie pre vás, ale pre množstvo ďalších používateľov, firiem, webových serverov, zoznam pokračuje, mincovňa a Ubuntu sa často používajú. Osobne som používateľom Slackware a Kali, môžem odporučiť MX Linux a pri používaní mincovne som narazil na niekoľko problémov.
        Krvácajúca hrana =/= stabilná, ako ju všetci poznáme, ale skúsenosti a znalosti používateľa tiež ovplyvňujú stabilitu.

        Odpovedzte tiež na otázku, čo potom odporúčate?

        Odpovedať
        • dračia ústa 13. februára 2020 o 04:11

          pre množstvo ďalších používateľov, firiem, webových serverov
          Ak idete podľa počtu používateľov, Windows je najstabilnejší O/S, o ktorom vieme, že zjavne nie je pravdivý. Čísla NEZNAČUJÚ preferenciu. Všetko, čo uvádzajú, je POUŽITIE. Mnoho používateľov je okolnosťami prinútených používať konkrétny operačný systém, či už je alebo nie je stabilný, či sa mu to páči alebo nie.

          Odpovedať
    46. Vek P 12. júna 2018 o 22:17

      miešanie okrajových funkcií, je krvácajúca hrana. Nepoužívajte slová, ktorým nerozumiete.

      Odpovedať
      • Mehedi Hasan 12. júna 2018 o 22:32

        Prepáč za chybu. Už je to opravené. Nebuď taký tvrdý. Angličtina nie je môj rodný jazyk. Chyby môžu byť vždy a ja sa snažím stále viac a viac učiť každý deň. Dakujem za komentar

        Odpovedať
        • Michael Biller 22. februára 2019 o 16:42

          Myslím, že sa ti darí skvele. Len tak ďalej. Angličtina sa ťažko učí, nieto ešte ovládať, keď je to druhý jazyk. Niektorí z mojej rodiny pochádzajú z Nemecka a sú tu už niekoľko generácií, ale stále zápasia s angličtinou. Môj starý otec bol jedným z mojich najobľúbenejších ľudí a hovoril hybridným jazykom nemčina/angličtina, ktorému okrem rodiny nikto nerozumel. Keď dodnes počúvam nemčinu, rozumiem iba každému tretiemu alebo štvrtému vyslovenému slovu.

          Odpovedať
    47. Tisíc 11. mája 2018 o 19:10

      vtipné je, že žiadna z týchto distribúcií by nemala byť v takom zozname. najjednoduchším spôsobom, ako to opraviť, je zmeniť názov na:
      Naj Nestabilnejšie distribúcie Linuxu.

      Odpovedať
      • Mehedi Hasan 11. mája 2018 o 20:06

        To nie je pravda. Voľba úplne závisí od potreby používateľov. Všetky distribúcie Linuxu, ktoré sú tu uvedené, sú stabilné a mnoho používateľov to bude tiež podporovať. Ak si myslíte, že tieto distribúcie nie sú stabilné, dajte nám prosím vedieť, ktorá z nich je stabilnejšia. Tú určite zaradíme do tohto zoznamu. Ďakujem za cenný komentár.

        Odpovedať
    48. Benno Kusel 31. marca 2018 o 02:12

      Čo linuxová mäta?

      Odpovedať
    49. KHALIL DUREIDY 9. marca 2018 o 07:29

      Naozaj? Arch je číslo 1 !!!

      Odpovedať
    50. smlinux 14. decembra 2017 o 20:26

      Vyskúšajte stabilné vydanie Rosa Linux. Funguje perfektne.

      Odpovedať
    51. Lance Poore 18. september 2017 o 07:52

      Bol som linux admin / power user viac ako 20 rokov a tento zoznam je úplne zlý, ak by mal byť čokoľvek, mal by byť uvedený opačne. Arch nie je možné byť „najstabilnejším distrom“, keď jeho balíky prechádzajú veľmi malým testovaním/ladením, aby sa dostali do úložísk pacman. A ubuntu je v tomto zozname? Poď. Keď už hovoríme o „najstabilnejších“ distrách, mali by ste vidieť niečo ako CentOS, Fedora, Slackware, OpenSuse Leap. Zaujíma ma, či je autorom tohto článku skutočný používateľ Linuxu.

      Odpovedať
      • Ste 8. marca 2018 o 15:22

        Súhlasím s tebou, Lance, CentOS by určite mal byť na prvom mieste v zozname a Ubuntu by na zozname ani nemalo byť!

        Odpovedať
    52. Mehedi Hasan 25. augusta 2017 O 01:27

      Pretože mnoho používateľov mi navrhlo zaradiť Debian ako väčšinu stabilných Linux Distro, zaradil som Debian do odseku Čestné uznanie. Ďakujem za váš podnet.

      Odpovedať
    53. Juan Villegas 24. augusta 2017 o 22:08

      Arch je č. 1? Toto je posledný článok, ktorý som z tohto webu čítal.

      Odpovedať
      • linuk 18. december 2017 o 05:03

        ak nemám podivný hardvér, potom áno, arch je pre moje každodenné potreby dostatočne stabilný. ale pretože som prešiel na archjandové manjaro, mám problémy s pripojením. najskôr odobrali USB modem, teraz je to USB tethering. zajtra možno wi-fi a dobrý ethernet. Strata internetu v tomto bode je pre mňa niečo ako smrť. tak sa vraciam k debianu-`sudo apt-get dist-upgrade` robí debian a jeho deriváty sumkinda aj postupným uvoľňovaním, nie? V skutočnosti neznášam byť distribútorom, ale čo môže človek urobiť?

        Odpovedať
        • Jim S Smith 21. augusta 2020 o 10:50

          Vlastne,

          Nie

          Ak zažalujete sudo apt-get dist-upgrade, iba aktualizuje vašu aktuálnu inštaláciu na najnovšie aktualizácie vo vašej aktuálnej verzii Major. Ak by ste chceli povedzme upgradovať z Debian Jessie na Debian Stretch (alebo dokonca Buster), budete si musieť skutočne stiahnuť ISO pre tieto novšie hlavné verzie. Vaše hlavné archívy verzií by boli v súbore sources.list v súbore /etc /apt. APT nemení žiadne z týchto zdrojových súborov.

          BTW:

          SolydX (založený na distribúciách Debianu - s desktopom XFCE4) používam viac ako päť rokov bez väčších problémov. Mne sa osvedčila verzia 8 založená na Jessie a verzia 9 založená na Stretch. Neviem však, čo sa stalo s verziou 10 (Buster). Opäť to bol jediný spôsob, ako som mohol získať funkčnú inštaláciu Debianu Buster!

          Skúšal som opakovane obrázky oficiálneho Debianu Buster. STILL z nejakého dôvodu nemôže získať funkčnú, bootovaciu kópiu. SolydX 10 (tiež od Debian Buster) fungoval dobre, ale používateľský účet bez oprávnenia root som si aj tak musel vytvoriť ručne, po štarte počítača a po prvom prihlásení ako root.

          Skúsil som Ubuntu, Linux Mint a Manjaro. Používal som ich - kým sa nerozbili po veľkej aktualizácii.

          Plus ďalšia vec,

          Prestal som úplne používať Linices odvodené z Ubuntu, pretože akonáhle zrušia podporu pre konkrétnu verziu (dokonca aj pre LTS), úplne vymažte úložiská pre tieto staré verzie! Oficiálne Debian a SolydX to nerobia. Teda aspoň ak zistíte, že z nejakého dôvodu nemôžete spustiť najnovšie verzie, stále by ste mali prístup aspoň k úložiskám starších verzií.

          BTW:

          Windows 7, kvôli tomu, že sa po aktualizácii na základe poverenia spoločnosti Microsoft tak zle zrútili, bol pre mňa poslednou kvapkou pred rokmi. Posledných desať rokov a počítanie som nepoužíval nič iné ako Linux.

          Ďalšia vec,

          Rolling Distros, Bleeding Edge a podobné jazyky NIE sú považované za rovnaké ako stabilné vydania, podľa vlastných definícií týchto distribúcií na ich oficiálnych webových stránkach operačného systému! Zaistite prinajmenšom používanie správnych výrazov pre správne produkty a pre dobro príslušného publika. Aj keď je Kali Linux založený na Debiane, je aktualizovaný ako priebežné vydanie (ekvivalent k testovaniu Debianu) a tiež som sa s ním pohrával. Opäť platí, že hlavné aktualizácie jadra môžu narušiť vaše desktopové prostredie (ako sa to už nejaký čas stalo), ale zdá sa, že prostredie založené na serveri CLI funguje dobre.

          Každopádne, pekná námaha, ale trochu mimo presnosti. Môj názor by si vybral niekoľko rôznych distribúcií, ktoré by boli zaradené ako veľmi stabilné - najmä ak sa pokúšam vychovávať nováčikov v systéme Linux.

          Odpovedať
    54. Reinaldo 23. augusta 2017 o 17:03

      Hovorí o stabilnej verzii, potom uvádza zoznam Ubuntu a nie Debian ……, áno, je to len 5 distribúcií, ktoré sa mi osobne páčia, nie najstabilnejšie.

      Odpovedať
    55. Geoip 23. augusta 2017 o 15:00

      Žartuješ.
      Ubuntu nemá v tejto top 5 miesto, je jedným z najhorších a nestabilných distribúcií.

      Odpovedať
      • José Geraldo 24. augusta 2017 O 05:31

        Canonical platí, Debian Foundation nie.

        Odpovedať
        • Jim S Smith 21. augusta 2020 o 10:55

          Napriek tomu je UBUNTU DEBIAN CORE Linux? ? ?

          Hmmm, zaujímalo by ma, či niekto premýšľal o tejto skutočnosti, PRED tým, ako sa pokúsite prevziať argument Debian vs. Ubuntu. Ak by neexistoval Debian, neexistoval by žiadny Ubuntu.

          Odpovedať
      • OmegaDarkMage 11. novembra 2018 o 09:07

        Viem dobre, náhodne sa bezdôvodne zrúti a spôsobí, že klávesnica a myš budú zbytočné, čo vás prinúti vynútene vypnúť.

        Odpovedať
      • Adrian 4. februára 2019 o 20:25

        Nerozpoznávam úplne zavádzajúci popis Ubuntu, ako ho uvádza GEOIP a ostatné vyššie.
        Podľa mojich skúseností je Ubuntu úplne stabilné. Vydania podliehajú pravidelnej aktívnej údržbe zabezpečenia, vydania linux kernal a zmenám ovládačov alebo softvéru tretích strán.
        Okrem údržby pokračuje vývoj Ubuntu ako nedokončená práca. Každý rok existujú dve nové vydania Ubuntu a v každom druhom roku vydanie LTS (dlhodobá služba).
        V súčasnosti sú stále tri vydania LTS. 14.04 LTS Trusty Tahr, 16.04 LTS Xenial Xerus, 18.04 LTS Bionic Beaver. Čísla vydaní uvádzajú rok a mesiac prvého vydania.
        Vydania LTS sú plne udržiavané najmenej päť rokov, takže 14.04 sa skončí platnosť ich služby o niekoľko mesiacov. Teraz sa plánuje zachovať 18.04 na 10 rokov, do roku 2028.
        Polročné vydania Ubuntu spravidla ponúkajú významné vylepšenia, zmeny v prezentácii atď. A ďalšie oblasti vývoja alebo vylepšovania. Každé nové vydanie, keď je prvýkrát vydané, však so sebou nesie riziko chýb alebo predtým neobjavených oblastí nekompatibility hardvéru alebo softvéru. Preto je pre stabilné, bezpečné a spoľahlivé výpočty asi najlepšie nechať ich 6 mesiacov pred prechodom na nové vydanie a potom sa držať výlučne vydaní LTS.

        Odpovedať
        • dračia ústa 13. februára 2020 o 04:25

          Ubuntu funguje dobre a je stabilný, ak ho štandardne používate ako nainštalovaný. Akonáhle sa pokúsite vykonať nejaké zmeny, spadne to ako domček z karát. Skúste odinštalovať hlúpu malú aplikáciu, ako je „cowsay“ alebo „bohatstvo“, a správca balíkov vám povie, že sa odinštaluje aj „ubuntu-minimal“. Ak odinštalujete „ubuntu-minimal“, váš systém sa stane nepoužiteľným. Alebo skúste odinštalovať ktorýkoľvek z 200 jazykových balíkov, ktoré nepotrebujete. Toľko k „stabilite“. ZRUŠIŤ !!!

          Odpovedať
          • Jim S Smith 21. augusta 2020 o 10:58

            Ak ste skúsený používateľ, nie ste začiatočník,

            Potom sa zdá, že UBUNTU zaobchádza so svojimi užívateľmi ako s (údajne) tupými, rovnako ako si Microsoft myslí o užívateľoch svojho produktu!

            Ďakujem, ale nie ďakujem. Môj stroj, moje pravidlá, želania a túžby-a moja zodpovednosť za akékoľvek chyby. Takto sa človek naučí stať sa výkonným používateľom v čomkoľvek.

            Odpovedať
            • Isaacx 3. januára 2021 o 06:00

              Máte 100% pravdu! Arch/Xfce používam už asi rok. Žiadne držanie za ruku alebo nútený softvér. Krvácanie z okraja neznamená nestabilné, ak používate jadro LTS. Mnoho rokov používania rôznych prostredí Linuxu ma priviedlo k Arch/Xfce kvôli malým rozmerom, rýchlym bootom a rýchlym aktualizáciám. Zvažujem vyskúšať Gentoo len kvôli vzdelávaniu.

    ZANECHAŤ ODPOVEĎ zrušiť odpoveď

    Komentár: Zadajte svoj komentár! Meno:* Sem zadajte svoje meno E -mail:* Zadali ste nesprávnu e -mailovú adresu! Sem zadajte svoju e -mailovú adresu Webové stránky:

    Uložiť moje meno, e -mail a webovú stránku do tohto prehliadača, aby som mohol najbližšie komentovať.

    spot_img

    Najnovší príspevok

    Android

    10 najlepších aplikácií na výmenu tváre pre zariadenia Android a iOS

    OS Windows

    Ako naplánovať systém Windows 10 na automatické vyprázdnenie koša

    Android

    10 najlepších fakturačných aplikácií pre zariadenia s Androidom na rýchle zaplatenie

    OS Windows

    10 najlepších softvérových benchmarkov GPU pre váš počítač

    Musíš si prečítať

    Linux

    RedNotebook - Moderný a bezplatný denník a denník pre Linux

    Linux

    23 najlepších vecí, ktoré je potrebné urobiť po inštalácii Ubuntu 18.04 a 18.10

    Linux

    Ako nainštalovať a nakonfigurovať XAMPP na Ubuntu Linux

    Príkazy A-Z

    50 Produktívny a praktický príkaz grep pre nadšencov Linuxu

    Súvisiaci príspevok

    Ako nainštalovať a nastaviť webovú konzolu Cockpit v systéme Linux

    Ako nainštalovať a nastaviť rámec Yii PHP v systéme Ubuntu Linux

    Ako opraviť W: Niektoré indexové súbory sa nepodarilo stiahnuť Chyba v Ubuntu Linux

    Ako nainštalovať a nastaviť 1Password na pracovnej ploche Linux

    Ako nainštalovať najnovší textový editor GNU Nano na plochu Linux

    Ako nainštalovať nového agenta infraštruktúry Relic v systéme Linux



    ^