Linux

Linux alebo Windows: 25 vecí, ktoré by ste mali vedieť pri výbere najlepšej platformy

Linux Windows 25 Things Know While Choosing Best Platform

Domov Linux Linux alebo Windows: 25 vecí, ktoré by ste mali vedieť pri výbere najlepšej platformy OdMehedi Hasan VOdporúčanéLinux 7675 71

OBSAH

  1. Linux alebo Windows: Ktorá je najlepšia platforma?
    1. 1. Linux vs Windows: Basic Foundation
    2. 2. Stabilita systému
    3. 3. Hardvérová podpora
    4. 4. Linux vs. Windows: Cielená skupina používateľov
    5. 5. F.O.S.S vs. Proprietary
    6. 6. Linux a Windows Zabezpečenie a ochrana osobných údajov
    7. 7. Antivírusová a malvérová hrozba
    8. 8. Linux alebo Windows: Prispôsobenie
    9. 9. Administratívne oprávnenie a koreňový prístup
    10. 10. Programovacia platforma pre vývojárov
    11. 11. Inštalácia, aktualizácia a aktualizácia
    12. 12. Rôzne príchute pre rôzne potreby
    13. 13. Linux vs. Windows: herná oblasť
    14. 14. Dostupnosť a kompatibilita softvéru
    15. 15. Alternatíva Photoshopu
    16. 16. Alternatíva k balíku Office Suite
    17. 17. Multimediálny editor
    18. 18. Podpora softvéru Windows prostredníctvom programu Wine alebo PlayOnLinux
    19. 19. Systém správy softvéru
    20. 20. Linux Server alebo Windows Server
    21. 21. Modrá obrazovka a de-fragmentácia
    22. 22. Prípona súboru Spustenie súboru
    23. 23. Linux alebo Windows: Automatizácia úloh
    24. 24. Proces a riadenie zdrojov
    25. 25. Podpora komunity
    26. Záverečná myšlienka

Výber najlepšej platformy - Linux alebo Windows je komplikovaný. Pretože je tento systém všestranný a schopný vykonávať mnoho pravidelných úloh zameraných na misie. Ak sa vás teda opýtam, ktorý je najlepší systém medzi Linuxom a Windows? Na túto tému môžete začať nekonečnú diskusiu. V tomto vyhlásení je nepochybne najpoužívanejším operačným systémom vo svete desktopov operačný systém Windows, ale najpoužívanejšie sa nemôže ukázať ako najlepšia voľba vo vyššej perspektíve.





Všetci vieme, že cigareta je jedným z najpoužívanejších spotrebných výrobkov na svete, ale napriek tomu neprospieva zdraviu. Je náročné prestať fajčiť, pretože ľudia si na túto závislosť zvykli. Prečo som teda uviedol tento príklad, ktorý je úplne mimo tému? Pretože všetci vieme, ľudstvo je otrokom zvyku, a preto si väčšina používateľov zvyká na používanie systému Windows pomerne dlho. Teraz to nemôžu nechať len ako fajčenie. Ak vták zostane v puzdre, ako si bude užívať slobodu? Aj keď vták jedného dňa zabudne, môže lietať.

Linux alebo Windows: Ktorá je najlepšia platforma?


Linux má tisíce prvoradých faktorov, ktoré sa môžu ukázať ako najlepšia platforma ako systém Windows. Tu chcem objasniť jednu vec, že ​​Linux je jadro a so kompiláciou mnohých dôležitých softvérov a ovládačov to robí distro.





Odporúčaný príspevok: Linux vs. Mac OS: 15 dôvodov, prečo musíte namiesto systému Mac OS používať Linux

Na trhu sú k dispozícii stovky distribúcií Linuxu, ktoré vyčnievajú z radu a konkurujú operačnému systému Windows alebo macOS. V tomto článku vám poviem niektoré z najlepších vecí, ktoré je potrebné vedieť pri výbere najlepšej platformy OS medzi Linuxom alebo Windows. Tak sa pohodlne usaďte a zoznámte sa so všetkými skutočnosťami a zisteniami, ktoré vás odviažu na reťazi a dajú vám pocítiť slobodu.



1. Linux vs Windows: Basic Foundation


Linux má rozlišovaciu vlastnosť; jeho jednotný vývojový proces. Žiadna jediná entita nemá úplnú kontrolu nad Linuxom. Linuxové jadro, základ operačného systému, vyvíja a spravuje Linux Foundation, do ktorého je zapojených mnoho komunitných dobrovoľníkov z celého sveta a čo najlepšie prispievajú. Distribúcie Linuxu sú tým, čo zvyčajne vidíme ako operačný systém Linux. Mnoho spoločností a dobrovoľníkov vytvorilo tieto distribúcie Linuxu po celom svete kompiláciou desktopových prostredí, softvéru a hardvérových ovládačov s jadrom.

Každá distribúcia Linuxu má svoj vývojový cyklus, ktorý nesúvisí s vývojom jadra. Mnoho organizácií a komunitných nadšencov navyše vytvorilo desktopové prostredie a správcov okien. Linuxové jadro a distribúcie sa stali obľúbenými, široko používanými a zbožňovali ich masoví ľudia kvôli podpore a príspevku zo strany jeho obrovskej komunity.

Teraz mi dovoľte povedať niečo o systéme Windows. Existuje iba jedna spoločnosť - Microsoft, ktorá vykonáva celý vývoj a údržbu celého operačného systému; jadro, desktopové prostredie a veľká časť predinštalovaného softvéru. Musíte prijať všetko, čo vám ponúkajú, či už je to užitočné alebo nie.

2. Stabilita systému


Systém Windows nie je ľahký ani rýchly; namiesto toho má tendenciu časom spomaľovať. Ak nie je adekvátne udržiavaný, môžete mať pocit, že váš systém je zastaraný. Systém Linux je oveľa rýchlejší a nevyžaduje veľa zdrojov. Môže fungovať aj na starodávnom hardvéri a moderných špičkových počítačoch.

Linux alebo Windows: Stabilita systému

Linux alebo Windows: Stabilita systému

Mnoho distribúcií je dodávaných s prvkami bez kosti, aby sa zaistil najlepší výkon pre konečných používateľov. Ak si nainštalujete distribúciu Linuxu a spustíte ju dlho bez akejkoľvek aktualizácie alebo inovácie, nebudete čeliť jedinému problému, a napriek tomu vám systém príde taký nový, aký bol.

3. Hardvérová podpora


Operačný systém Windows vyžaduje pre optimálny výkon vysokú konfiguráciu. Ak však máte starodávny stolný počítač alebo prenosný počítač s hardvérom nižšej triedy, dôrazne vám odporúčame použiť súbor ľahké Linuxové distro ako Lubuntu alebo Peppermint OS, aby mu dali druhý život. Tento starší stroj môžete použiť ako mediálny server alebo FTP server.

Linux Kernel je dodávaný s plnohodnotným riešením ovládača vstavaným pre starodávny počítač. Ale v prípade systému Windows budete čeliť problémom s kompatibilitou ovládačov a softvéru, problémom so zamrznutím systému, problémom s ovládačmi súvisiacimi s hardvérom atď. Linux je navyše plne kompatibilný s najnovšími zariadeniami, ktoré zaisťujú najvyššiu výkon .

4. Linux vs. Windows: Cielená skupina používateľov


Operačný systém Windows sa bežne uvádza ako najlepší operačný systém pre nováčikov, ale Linux môže byť vhodný pre začiatočníkov i pokročilých. Windows je užívateľsky príjemný, pretože ste ho od detstva videli iba vo svojom dome, škole alebo v počítači priateľa; nikdy ste nevideli systém Linux v okolí.

Linux alebo Windows: Cielená skupina používateľov

Linux alebo Windows alebo Mac: Cielená skupina používateľov

Preto bolo pre vás ťažké pochopiť, že na druhej strane mince je k dispozícii mnoho ďalších oveľa lepších možností. Odporúčam použiť distribúciu Linuxu podobnú Mincovňa Ubuntu alebo Linux , a stavím sa, že sa už nikdy nepozriete späť a získate tak operačný systém Windows alebo macOS.

5. F.O.S.S vs. Proprietary


Motto Linuxu je nechať vás cítiť slobodu získavania bezplatného a open source softvéru. Na druhej strane väčšina softvéru používaného v systéme Windows a macOS je platená alebo vlastnícka. K dispozícii je aj bezplatný softvér pre operačný systém Windows, ale v prípade potreby základných nástrojov alebo funkcií konkrétnej aplikácie vás to bude stáť cent.

Linux alebo Windows: F.O.S.S vs. proprietárne

Linux alebo Windows alebo Mac: F.O.S.S vs. proprietárne

6. Linux a Windows Zabezpečenie a ochrana osobných údajov


Zabezpečenie a ochrana osobných údajov sú základnými faktormi operačného systému Linux. Preto je medzi IT profesionálmi veľmi obľúbený. Systém Linux v predvolenom nastavení neposkytuje užívateľom prístup root alebo oprávnenia správcu. Preto hrozby nemôžu zasiahnuť jadro systému Linux, okrem niektorých súborov a priečinkov. V systéme Windows však malvér a vírusy ľahko získajú prístup k systémovým súborom a môžu poškodiť veľký rozsah.

Linuxové jadro je open source; je teda bezpečnejší a lepšie udržiavaný vďaka zapojeniu veľkej komunity, ktorá chyby pravidelne skenuje. Okrem toho sa pre systém Windows vytvára maximum vírusov alebo hrozieb, pričom majte na pamäti. Preto potrebujete a dobrý antivírus pre operačný systém Windows len na začiatku. Linux je odolný voči hrozbám, ale ak budete postupovať podľa osvedčených postupov, pravdepodobne budete v bezpečí ako systém Windows.

čo je funkcia fv v programe Excel

Odporúčaný príspevok: Debian vs Ubuntu: 15 najlepších vecí, ktoré by ste mali vedieť pred výberom toho najlepšieho

V kontajneri operačného systému Windows sú sledované a zaznamenávané všetky vaše kroky a stopy. Microsoft uchováva všetky osobné informácie a nevieme, s kým; zdieľa informácie. Na druhej strane je nemožné vytvoriť akékoľvek zadné vrátka v jadre Linuxu.

7. Antivírusová a malvérová hrozba


Operačný systém Windows je najlepším domovom pre hrozby vírusov a škodlivého softvéru. Verím, že to vieš. Po dokončení inštalácie systému Windows viem, že idete hľadať dobrý antivírus na ochranu systému. Ale v prípade Linuxu na to takmer nemusíte myslieť. Zabezpečenie Linuxu a ochrana pred malvérom sú do určitej miery posilnené hneď po vybalení z krabice.

Linux alebo Windows: Antivírusová a malvérová hrozba

Linux alebo Windows: Antivírusová a malvérová hrozba

Ale viete, hrozba je hrozba; môže prísť kdekoľvek a kedykoľvek. Linux má obrovskú komunitu, ktorá vám pomôže. Kedykoľvek sa do systému Linux dostane akýkoľvek malware alebo hrozby, komunita vám poskytne bezpečnostnú opravu, ktorá ho v krátkom čase odstráni.

8. Linux alebo Windows: Prispôsobenie


Linux je oveľa viac prispôsobiteľný ako operačný systém Windows. V systéme Windows je všetko predkonfigurované a ako uzavretý zdroj. Neexistuje takmer nič, čo by ste mohli zmeniť podľa svojich potrieb. Existuje príkaz shell cmd, napriek tomu nie je užitočné vykonávať žiadne zmeny na koreňovej úrovni. Dnes sa veci trochu menia pomocou nástrojov PowerShell. To však nestačí na prilákanie komunity vývojárov.

Linux alebo Windows: Prispôsobenie

Linux alebo Windows: Prispôsobenie

Na druhej strane môžete zmeniť každý kúsok systému Linux podľa svojich požiadaviek. Samotné jadro Linuxu a všetok softvér používaný v Linuxe je dostupný ako open source a používatelia môžu vykonávať akékoľvek úpravy podľa špecifických pravidiel. Prostredie Linux CLI je príliš robustné na vykonávanie úloh koreňovej úrovne. Okrem toho môžete celkový vzhľad a dojem z vašich distribúcií Linuxu zmeniť pomocou nástrojov na vyladenie špecifických pre distribúciu.

9. Administratívne oprávnenie a koreňový prístup


Linux poskytuje správcovský prístup na koreňovej úrovni prostredníctvom rozhrania príkazového riadka, kde môžu používatelia vykonávať úlohy zamerané na úlohy bez námahy. Pomocou prístupu root môžete zmeniť všetky veci v ekosystéme Linux. Ale v systéme Windows je všetko prednastavené spoločnosťou Microsoft. Na vykonávanie úloh koreňovej úrovne nemáte takmer žiadne oprávnenia správcu.

10. Programovacia platforma pre vývojárov


Ak ste programátor alebo sa chystáte programovať, dôrazne odporúčam používať Linux namiesto operačného systému Windows. Nájdete toho veľa programovacie jazyky alebo IDE tu. Všetky tieto nástroje vývojárov sú vyrobené s prihliadnutím predovšetkým na prostredie Linux. Preto fungujú efektívne a hladko na platforme Linux.

11. Inštalácia, aktualizácia a aktualizácia


Inštalácia a aktualizácia systémov alebo akéhokoľvek softvéru tretích strán v systéme Linux je jednoduchá a bez námahy. Všetok softvér a súbory na aktualizáciu systému sú súčasťou centralizovaného archívu, vďaka čomu je aktualizácia systému a softvéru bezpečnejšia a prístupnejšia.

V systéme Windows je však aktualizácia systému a aplikácií tretích strán veľmi náročná a časovo náročná. Windows nielenže sťahuje aktualizácie z webu Microsoft, ale tiež preberá každú aktualizáciu softvéru zo softvérového protokolu pre konkrétnu aplikáciu.

12. Rôzne príchute pre rôzne potreby


Linux je v tomto sektore schopnejší než operačný systém Windows. Existujú stovky distribúcií Linuxu, ktoré sú založené na rôznych potrebách a rôzne príchute pre stolné počítače . Ak ste používateľom systému Windows, Linux má operačný systém Zorin alebo Linuxová mincovňa na plynulý prechod predchádzajúceho pokračovania.

A ak ste používateľom systému macOS, Linux vás tiež pokrýva Ubuntu alebo Elementary OS. Alebo môžete dokonca použiť jednu konkrétnu distribúciu Linuxu s niektorými desktopovými prostrediami Linux na výber. Okrem toho je k dispozícii niekoľko distribúcií Linuxu konkrétnych úloh, napríklad Kali Linux na penetračné testovanie alebo hackovanie.

13. Linux vs. Windows: herná oblasť


Áno, priznávam, že boli časy, keď Linux nebol ako herná platforma . Vývojári hier nemali záujem vyvíjať svoje hry pre túto platformu. Teraz sa však doba zmenila. Väčšina najnovších a trendových hier ho nájde pre Linux. Teraz môžete hrať všetko najlepšie Linuxové hry alebo Steam hry offline aj online. Navyše je to bez námahy hrať hry na Linuxe a o hernom zážitku! Dajte mi vedieť v sekcii komentárov.

14. Dostupnosť a kompatibilita softvéru


Ak sa ma pýtate na dostupnosť softvéru a kompatibilitu v ekosystéme Linuxu, stavím sa, že korunu vyhráva Linux. Linux pokrýva všetky sektory, vrátane osobného softvéru, mediálny softvér , obchodné sady, dizajnové materiály , serverové nástroje, produktívne aplikácie, programovací softvér a softvér na vývoj aplikácií a čo nie je. Podrobný redakčný zoznam si môžete prečítať o najlepšom softvéri pre Linux.

15. Alternatíva Photoshopu


Softvér na úpravu obrázkov, Photoshop, je jedným zo zásadných prvkov, ktoré používateľom neumožňujú prijať žiadny iný operačný systém okrem systému Windows. Photoshop nepodporuje Linux. Ale získate veľa dobrého alternatívy k programu Adobe Photoshop v distribúciách Linuxu vrátane GIMP, Darktable, Krita atď.

Čítaj viac: Najlepších 10 alternatívnych softvérov na správu fotografií pre Linux Photoshop

16. Alternatíva k balíku Office Suite


Rovnako ako Photoshop je kancelársky balík MS tiež vynikajúcim softvérom, ktorý si zachováva príťažlivosť pre používanie operačného systému Windows. Mnoho používateľov a organizácií závisí od tohto druhu softvéru pre produktivitu. Vo svete Linuxu je k dispozícii mnoho lepších možností Kancelársky balík MS . LibreOffice je jedným z nich, ktorý môže dobre zabojovať s balíkom Microsoft Office.

Čítaj viac: Najlepších 10 najlepších bezplatných softvérových balíkov Office ako alternatíva MS Office pre Linux

17. Multimediálny editor


Ak máte v systéme Windows veľa možností na úpravu multimediálnych súborov, Linux tiež ponúka rovnaký výber a niekedy dokonca aj viac. Tu si môžete sami skontrolovať zoznam Najlepší softvér na úpravu videa pre Linux .

18. Podpora softvéru Windows prostredníctvom programu Wine alebo PlayOnLinux


Ako som už povedal predtým, v Linuxe existuje veľa možností každého softvéru pre Windows, ale ak chcete používať vlastnú aplikáciu Windows alebo akúkoľvek aplikáciu v systéme Linux, existuje spôsob, ako to urobiť. Wine a PlayOnLinux sú tu, aby ste mohli vykonať tento hack systému Windows. S pomocou týchto dvoch softvérov Linux môžete v Linuxe spustiť mnoho základného softvéru Windows. Okrem toho môžete hrať aj niektoré špecifické pre operačný systém Windows hry na Linuxe cez PlayOnLinux.

19. Systém správy softvéru


Systém správy softvéru je základným prvkom každého operačného systému. Stabilita a flexibilita systému závisí od správy softvéru. V tomto ohľade zostáva operačný systém Windows ďaleko za systémom Linux. V systéme Windows OS musíte prejsť na webovú stránku konkrétneho softvéru, aby ste získali inštalačný súbor na stiahnutie a nainštalovanie tohto softvéru. Tento súbor môže byť temperovaný alebo obsahuje veľa adwaru, škodlivého softvéru, reklám atď .; možno to nevieš. Je to časovo náročné a nie bezpečné, ak predajca nie je overený.

Na druhej strane distribúcie Linuxu poskytujú centralizované softvérové ​​centrum pre inštaláciu akýchkoľvek aplikácií. Komunita tento softvér dôkladne kontroluje a je len málo možné, že by obsahoval nejaký adware, malware, reklamy atď. Okrem toho existuje veľa spôsobov, ako nainštalujte softvér do systému Linux systému. Ak jeden proces nefunguje alebo vám nástroje v príkazovom riadku nevyhovujú; kedykoľvek môžete použiť iný.

20. Linux Server alebo Windows Server


Ak vezmete do úvahy bezpečnosť servera, stabilitu, slobodu výberu, kompatibilitu hardvéru a nákladovú efektívnosť, server Linux v každom ohľade porazí server so systémom Windows. Windows je populárnou možnosťou pre používanie na ploche (nováčik si to myslí) a Linux je najlepšou voľbou pre systém v serverovom režime.

Server Linux systém ponúka množstvo možností prispôsobenia so širokou škálou efektívnych nástrojov na monitorovanie a analýzu. Server Linux je voči malvéru a online hrozbám menej zraniteľný ako server Windows. V jadre Linuxu nie je možné vytvárať žiadne zadné vrátka, zatiaľ čo systém Windows je na túto situáciu citlivý.

21. Modrá obrazovka a de-fragmentácia


Modrá obrazovka so spusteným príkazom fsck a defragmentáciou disku sú známe problémy, s ktorými sa môžete stretnúť vo svojom operačnom systéme Windows. Ale v distribúciách Linuxu môžete naraziť na takmer žiadny problém, ako je tento. Systém Linux efektívne spracováva všetky rozloženia súborov alebo súborový systém a väčšinou ani nepotrebujete spustiť de-fragmentáciu.

Linux alebo Windows - modrá obrazovka

Linux alebo Windows - modrá obrazovka

22. Prípona súboru Spustenie súboru


Windows alebo DOS sa spoliehajú na to, že prípona súboru spustí akýkoľvek typ súboru. Linux však na tomto procese nezávisí. Súboru môžete dať ľubovoľný názov a nebude to mať vplyv na typ súboru. Linux používa súborový systém s názvom execute bit. Kedykoľvek sa používateľ pokúsi spustiť súbor, procesný systém Linux vyhľadá v hlavičke súboru ďalšie informácie o tom, ako ho spustiť, a nie v prípone súboru, ako je Windows.

23. Linux alebo Windows: Automatizácia úloh


V systéme Linux existuje mnoho nástrojov a cheatov príkazov, vďaka ktorým je vaša úloha taká automatická, ako nemôže byť v systéme Windows. Preto mnoho serverov alebo IT expertov uprednostňuje používanie Linuxu pred Windows na automatizáciu svojich bežných úloh na strane systému.

24. Proces a riadenie zdrojov


V systéme Linux je správa softvérových procesov veľmi účinná a efektívna. Pomocou jednoduchého príkazu môžete zabiť alebo prerušiť akýkoľvek softvér, ktorý sa spustí na pozadí, ak to spôsobí nejaký problém. V systéme Windows je však ľahké spustiť správcu úloh, ale nie postačujúci ako systém Linux, pretože správca úloh systému Windows nemôže vždy zabiť alebo zastaviť problémový softvér spustený v backende.

Odporúčaný príspevok: Linux Mint vs Ubuntu: 15 faktov, ktoré by ste mali vedieť, než si vyberiete ten najlepší

Linux hospodári so svojimi zdrojmi efektívne ako systém Windows. Keď je softvér nainštalovaný v systéme Linux, stiahne všetky požadované závislosti. Pri ďalšej inštalácii akéhokoľvek iného softvéru sa znova nestiahnu závislosti, ak sa zhodujú s predchádzajúcim.

Linux tak udržiava softvér prepojený, čistý a ľahký. Na druhej strane, Windows sťahuje každú závislosť súvisiacu s individuálnym softvérom a nekontroluje iné podobné závislosti na systéme. Vďaka tomu je súborový systém niekedy ťažký a nezvládnuteľný.

25. Podpora komunity


Linux je výsledkom oddaných a vášnivých fanúšikov komunity. Má teda značný objem informácií a dokumentácie, ktoré pokrývajú všetko o Linuxe. Okrem toho existujú príručky, tipy, vylepšenia a fóra určené pre distribútorov a nadšencov, ktoré vám pomôžu v prípade akéhokoľvek problému.

Pokiaľ ide o operačný systém Windows, spoločnosť Microsoft je jediným dodávateľom, ktorý poskytuje dokumentáciu pre používateľov, pričom pri hľadaní presných informácií sa niekedy môžete cítiť stratení. Rovnako ako Linux, aj systém Windows má obrovskú základňu fanúšikov, ktorá ponúka vylepšení, návody a tipy na trochu vyriešenie alebo prispôsobenie systému.

Záverečná myšlienka


Linux prešiel dlhú cestu. Hovorilo sa, že Linux nie je užívateľsky prívetivý, neponúka veľa softvérových možností, potrebuje znalosti na úrovni expertov, používateľské rozhranie nie je krásne, používanie nie je jednoduché atď. Ale všetky vyššie uvedené veci sú už neplatné. Linux je teraz užívateľsky príjemný, ponúka intuitívne a ľahko použiteľné rozhranie a poskytuje centralizovaný systém správy softvéru so stovkami rôznych možností. Chcem sa s vami podeliť o vtip; Čo majú spoločné klimatizácia a počítače ??? !!! Obaja sú pri otvorení systému Windows k ničomu.

Páčil sa vám tento porovnávací článok na Linuxe resp OS Windows ? Ak je to tak, urobte mi láskavosť zdieľaním na svojich sociálnych médiách. A nezabudnite sa s nami podeliť o svoje skúsenosti s distribúciami Linuxu v sekcii komentárov.

zdieľam Facebook Twitter Pinterest WhatsApp ReddIt Telegram Viber

    71 KOMENTÁRE

    1. TechCremudgeon 18. december 2020 o 04:21

      Nedôslednosť distribúcie je v Linuxe veľkým problémom. Dostanete niečo, čo dobre pobeží na jednom distre a na inom sa to ani nezačne. Stráca to hodiny.
      Linux beží rýchlo a oveľa rýchlejšie ako Windows s NTFS, ale kompatibilita je problémom.

      Samba má problémy a nie je také jednoduché ho používať ako okná na zdieľanie súborov. Áno, vylepšenia sa vykonávajú, ale zatiaľ neexistujú. V podnikaní potrebujete prostredie podobné AD, aby ste mohli ovládať zabezpečenie a služby, samba to podporuje iba čiastočne a pokúša sa získať 200 počítačov na doménu pomocou yiks poverení AD.

      Potom je tu nástroj na správu. V mnohých prípadoch Linux neexistuje. Zabilo by vás, keby ste mali taký prehliadač udalostí, čo keby ste videli a spravovali mnoho serverov z jednej konzoly. Nie príkazový riadok. MS Server Manager je v tejto oblasti nadštandardný.

      Toľko ľudí, ktorí vyrábajú svoje vlastné veci, je úplná sloboda, ale ak sa pokúšate podnikať na operačnom systéme, niektoré veci musia byť konzistentné a linux trpí ľuďmi, ktorí to chcú robiť vlastným spôsobom, ktorý nefunguje. podnikový ekosystém. Koľko inštalátorov skutočne potrebujete? (apt, yum, yast atď.) FreeBSD môže v tejto oblasti pomôcť, ak sa chcete vyhnúť ohavnosti pri aktualizácii, ktorou sú okná.

      Mám rád linux a dúfam, že jedného dňa bude mať všetky funkcie, ktoré potrebujem na to, aby som naň posunul svoje podnikanie, ale momentálne tam ešte nie je.

      Odpovedať
    2. syrovátka 25. januára 2020 o 18:13

      Ako používateľ Linuxu nemôžem súhlasiť s vašim názorom. Všetky tieto body sú v prospech Linuxu. Dokonca aj hranie hier.
      V roku 2020 však máme k dispozícii veľmi málo dobrých hier.

      Odpovedať
      • syrovátka 25. januára 2020 o 18:15 hod

        Tiež nemôžem súhlasiť s tým, že Linux je vhodný pre začiatočníkov. Skôr alebo neskôr budete musieť otvoriť konzolu a niečo upraviť alebo opraviť ručne. Aj v ubunt alebo mäta. Nie každý to môže a rád robí.

        Odpovedať
      • SpongeMan 9. marca 2020 o 17:16

        Používam svoj Xbox na hranie hier, ktoré sú oveľa lepšie ako môj počítač

        Odpovedať
    3. Jim 24. december 2019 o 11:23

      K systému Windows ste nemali nič dobré povedať, preto mi dovoľte povedať niekoľko vecí.

      Najprv vám ukážem svoju konfiguráciu doma: Linux Mint používam ako primárny operačný systém, pričom Windows 8.1 beží na virtuálnom počítači.

      Existujú určité veci, ktoré som jednoducho nenašiel spôsob, ako to urobiť jednoducho (alebo vôbec) v systéme Linux, a preto pri týchto veciach jednoducho kliknem na svoj virtuálny počítač Windows a vykonám tieto úlohy. Niektoré z týchto úloh zahŕňajú nasledujúce:
      * Microsoft Office. Libre Office je fantastický balík, ale nie je 100% kompatibilný s balíkom Microsoft Office. Niekedy musím pre svoju prácu pracovať vo Worde alebo Exceli alebo pri príprave svojho životopisu na hľadanie práce. Doteraz som nenašiel spôsob, ako nainštalovať a spustiť MS Office v Linux Mint. (Môžem však spustiť MS Office Online v mincovni.)
      * Softvér diaľkového ovládania Splashtop. Jeden z mojich zákazníkov požaduje, aby som na vzdialenú podporu používal Splashtop.
      * Skenovanie. Nakoniec som začal skenovať, aby fungoval v Linuxe. Trvalo však dlho, kým sme sa dostali k tomuto bodu. Windows bol v tých predchádzajúcich dňoch záchrancom života.
      * MS Paint. Áno, viem, existuje Gimp. Ale zatiaľ som na Gimpa neprišiel. A s MS Paint dokážem zázraky, takmer v spánku.
      * Windows Movie Maker. Aký fantastický program na úpravu videa! Zatiaľ som nenašiel nič, čo by sa blížilo jednoduchosti práce v programe Windows Movie Maker.
      * Manželka. Moja žena jednoducho nemá rada prácu v Linuxe. Vďaka môjmu virtuálnemu počítaču s Windows a veľkým počtom pamäte RAM v počítači môže pracovať v systéme Windows ako nikto.

      Napriek všetkým sťažnostiam na Windows 10 všetko funguje skvele pre môjho zákazníka, ktorý má asi 16 pracovných staníc Windows 10. Aktualizujú sa bez problémov; a keď príležitostne niečo prestane fungovať v dôsledku aktualizácie, vždy to bola veľmi jednoduchá oprava. Do úvahy prichádza SMB. V systéme Windows 10-1809 bol protokol SMB1.1 v predvolenom nastavení zakázaný. Ak by ste mali server SMB1.1, nemohli by ste sa k nemu pripojiť. Na vyriešenie problému som musel prejsť iba na položku Nastavenia systému Windows, zapnúť SMB1.1 a potom reštartovať počítač. Problém je vyriešený.

      Microsoft má platený tím programátorov, ktorí vyvíjajú Windows. Výsledkom je, že produkujú leštený operačný systém. Linux niekedy nie je taký vybrúsený, pretože všetko robia dobrovoľníci. Jednoducho dosiahnete lepšie výsledky, keď niekomu zaplatíte na rozdiel od darovania času.

      Odpovedať
      • Štefana 22. júla 2020 o 14:40

        Je veľmi zaujímavé, že hovoríte: „Libre Office je fantastický balík, ale nie je 100% kompatibilný s balíkom Microsoft Office. Niekedy musím pre svoju prácu pracovať vo Worde alebo Exceli alebo pri príprave svojho životopisu na hľadanie práce. ‘Libre Office používam desať rokov. Ľahko zvládne dokumenty Word a Excel. Nikdy som nenašiel jedinú vec, ktorú by LO nedokázal.

        Odpovedať
    4. Bill 18. december 2019 o 19:13

      Linux navždy ..
      Používam linux viac ako 10 rokov a nemal som problém s aktualizáciou a nájdením softvéru na vykonanie svojej práce.
      V súvislosti s oknami som mal veľa problémov, najmä s hardvérom ...

      Odpovedať
    5. Kushan D. 20. novembra 2019 o 18:12

      Odporúčam mať vyriešené problémy Windows >> VirtualBox >> Linux :), LOL.

      Odpovedať
    6. vŕba 24. júla 2019 o 01:29

      Ubuntu používam už niekoľko rokov .... since Precise a v súčasnosti ho používam sám, pretože mi zhruba pred rokom zlyhal Windows 10. Musím však povedať, že tento článok nie je vôbec objektívny. Je to jednoducho pokus o prevod čitateľov do sveta Linuxu. Ale ako tu niekto poznamenal, priemerný človek chce, aby počítač robil to, čo verí, že by mal. Vôbec ich nezaujíma, čo sa deje v systéme. Na akékoľvek použitie má Linux v porovnaní s operačným systémom Windows DOSŤ strmú krivku učenia.
      Existuje dobrý dôvod, prečo milióny ľudí stále používajú systém Windows, pričom jedným z nich je „počiatočná expozícia“. Ďalšou vecou je, že vývoj softvéru v akomkoľvek rozsahu vyžaduje finančné prostriedky. Aj keby som mal práve teraz vyvinúť balík, musím okrem iného zaplatiť za elektrickú energiu, ktorú používam, a internet. Preto aj vývojári FOSS žiadajú o dary. Ak teda majú viac peňazí, znamená to, že by venovali viac svojich zdrojov na výrobu lepšieho softvéru, akým je napríklad spoločnosť Adobe. Myslím si, že softvér pre Windows je poháňaný konkurenciou, pričom sa myslí na ergonómiu a estetiku, kde ako v systéme Linux ho poháňa funkčnosť alebo dokončenie práce (takpovediac).
      Mám rád Linux, pretože môžem prispôsobiť celý svoj systém takmer presne tak, ako chcem. Prispôsobil som sa životu bez systému Windows, ale pre určité nástroje a softvér, napríklad hry, by som Windows niekomu odporučil.

      Odpovedať
      • dračia ústa 23. júna 2020 o 22:03

        Existuje niekoľko dobrých dôvodov, prečo milióny ľudí stále používajú systém Windows
        Hlavným dôvodom je zablokovanie predajcu.

        Odpovedať
    7. Alan Hill 5. júla 2019 o 12:30

      Windows teda umiera, že? Hovorme o počítačoch, nie o telefónoch. Existuje niekoľko miliárd počítačov so systémom Windows. Len málokto používa Linux v prostredí Office. Hry len lámu povrch v Linuxe. Zaujímalo by ma prečo? To musia byť všetci títo používatelia Windows. miliardy z nich. Grafika, fotografia, hudba. CAD Windows to všetko zvládne. Podpora programu Linux je žalostná. Ach, ale je to zadarmo. Veľký problém. Je to zadarmo, pretože keby ste za to museli platiť, používali by ste okná. Milujem Linux, ale softvér je hlboko pod štandardom, ktorý by vážni používatelia tolerovali. Linux vôbec nerastie veľmi rýchlo. Nehovoríme o telefónoch. Skúste viesť spoločnosť na telefóne. Stále nemôžem nájsť niekoľko softvérových balíkov, ktoré by boli pre mňa dostatočne dobré.

      Odpovedať
    8. Kúzelný 17. júna 2019 o 22:45

      Nemôžem používať Microsoft Windows. Preto používam iba MS-DOS!

      Odpovedať
    9. Allan Stafford 17. júna 2019 O 07:44

      Bol som celkom šťastný, že som spustil Windows 7, ale stále som bol preplnený aktualizáciami do tej miery, že systém neprejde online, a keďže som staršej generácie, strávil veľa času uvedením systému do prevádzky. Kúpil som si druhý počítač, ktorý mal bol aktualizovaný na Windows 10, ale nakoniec sa musel v ramene zdvojnásobiť.
      Vymazal som okno 7 svojho starého Aceru 5750 a načítal ho linuxovou tarou. Aké potešenie spustiť a odpúšťať zneužitie. Neviem, ako sa Microsoft stal v digitálnom svete tak dominantným.

      Odpovedať
    10. Luke ma 25. februára 2019 O 02:37

      Autor určite pre stroj nepoužíva „ťažké úlohy“.

      Windows:
      - Keď pracujete s Photoshopom, After Effectom alebo čímkoľvek, čo vyžaduje obrovské množstvo pamäte RAM alebo CPU, uprednostnite systém Windows.
      -To isté platí pre hry, aj napriek najnovším vylepšeniam máte stále chyby a zlyhania v programe Wine a nemáte v hre rovnaké skúsenosti ako v systéme Windows.
      - Spravidla tam nájdete všetko, čo potrebujete.

      Linux:
      - Myslím si, že je to najlepšie prostredie pre vývojárov
      - Nepotrebujete antivírus
      - V linuxe nemôžete nájsť všetko, čo chcete, a alternatívy nestojí za to
      - Máte veľký výber distribúcie

      Najlepším riešením je vytvoriť viac bootovací stroj.

      Odpovedať
    11. Curt Naegeli 10. februára 2019 o 01:37

      Bolo pre mňa skutočne ťažké prejsť na Linux. Snažím sa podnikať, aby som nemal veľa času pohrávať sa s vecami. Mal som problémy s povolením, keď si počítač neuvedomuje, že existujú SSD a HD. Rýchlo nájde veci na disku SSD, ale predstiera, že HD nie je pripojený k počítaču. Skúsil som Gimp, Krita a Darktable a je to zbytočná strata času snažením sa vykonávať rovnaké úlohy, aké robím vo Photoshope. Teraz mám teda spustené 2 počítače, Windows pre Photoshop a torrenty a Linux pre všetko ostatné. Linux je veľmi ľahké uzamknúť, pretože mám rád, keď mám veľa vecí otvorených. Niekoľko okien pracovnej plochy je zbytočných, pokiaľ nechcete, aby sa váš počítač každý deň zamkol. Aj keď ma spoločnosť Microsoft hnevá, nemyslím si, že by bol Linux pripravený na používateľov, ako som ja. Mám System 76 Meercat a používam Pop Os.

      Odpovedať
      • opice 7. marca 2019 o 20:07

        Ahoj Curt, problémy, ktoré opisuješ, nie sú normálne. Možno budete chcieť použiť iné, stabilnejšie distro Linuxu, napríklad Debian alebo inú verziu Ubuntu. V súčasnosti používam Kubuntu 18.04 a nikdy som sa nedostal do žiadnych problémov, ktorých vyriešenie vyžaduje viac ako niekoľko príkazov terminálu.

        Pokiaľ ide o úpravu fotografií a spracovanie formátu RAW, zistil som, že RawTherapee je vynikajúcou alternatívou k aplikácii Lightroom a prináša veľmi dobré výsledky. Skúste to.

        Odpovedať
    12. Andrew 27. september 2018 o 00:09

      A oni (Microsoft) to robia. Pridali BASH a teraz môžete spustiť Ubuntu vo Windows.

      Odpovedať
    13. AC 25. september 2018 o 19:45

      Nevidím dôvod, prečo by niekto chcel vymieňať okná za linux (ak má skúsenosti z IT priemyslu). Systém Windows funguje okamžite po vybalení a je úplne spoľahlivý a stabilný. Ukázal som tento článok svojmu zástupcovi MS a on sa iba zasmial. Povedal, že linux nemá žiadnu hardvérovú podporu a je plný bezpečnostných dier, a preto sa linux nepoužíva na nič dôležité, ako sú superpočítače a vesmírne lode. Povedal, že Linux je dobrý iba pre nadšencov, ktorí radi trávia hodiny a hodiny tým, že dostanú do práce jednoduchý USB disk, a nikdy sa nedostane do podnikového prostredia.
      Zamyslite sa nad tým, ako úspešná je IIS v porovnaní s Apache. !

      Odpovedať
      • ChrisM 25. september 2018 o 21:02

        Hm, váš zástupca systému Windows je očividne neinformovaný hlupák. Linux tiež funguje okamžite po inštalácii a inštaluje sa oveľa rýchlejšie ako Windows pri živej relácii. Linux je taký spoľahlivý a stabilný, že niektoré servery so systémom Linux nebolo potrebné ROČNE reštartovať! Hardvérová podpora Linuxu nie je k dispozícii. V systéme Linux nie sú potrebné disky s ovládačmi, pretože ovládače pre všetko sú vstavané v jadre alebo sú ľahko dostupné z archívov distribúcie. Myslím si, že je všeobecne známe, že pokiaľ nie ste imbecil, že Linux má oveľa, oveľa menej bezpečnostných dier ako Windows, ktoré sa používajú na VŠETKÝCH super počítačoch na svete a kritických internetových serveroch. Na to, aby jednotka USB fungovala v systéme Linux, vyžaduje iba to, aby ste ju zapojili! Správa o použití Linuxu v podnikoch z roku 2014 ukázala toto: Nasadzovanie aplikácií Linux sa za toto obdobie zvýšilo zo 65 percent na 79 percent, zatiaľ čo nasadenie Windows kleslo zo 45 percent na 36 percent. Mark Twain kedysi múdro vyhlásil, že je oveľa lepšie mlčať a myslieť si ako blázon, než otvoriť ústa a odstrániť všetky pochybnosti!

        Odpovedať
        • Bob C. 4. augusta 2019 o 10:28

          Súhlasím s tým, na čo sa snažíš prísť, ale mohol si to formulovať oveľa lepšie. Jeden príklad, ktorý ste spomenuli, Linux má oveľa menej bezpečnostných dier ako Windows, ktorý sa používa vo všetkých svetových superpočítačoch .... Verím, že ste chceli povedať, že na týchto systémoch sa používa Linux, nie Windows. Na to, aby jednotka USB fungovala v systéme Windows, je potrebné iba zapojenie. Rovnako ako pri ovládačoch a podľa IMO má systém Windows oveľa viac ovládačov ako Linux. Aj keď z mnohých dôvodov nie som zástancom systému Windows, Linux ani zďaleka nie je taký vynikajúci. Myslím, že odpovede Willa a Alana Hilla vyššie boli na mieste.
          Písal som počítač S/W s najväčšou pravdepodobnosťou predtým, ako ste sa leskli v očiach vášho otca (a možno ešte skôr, ako bol v očiach vášho starého otca - takmer pred 60 rokmi). Linux je založený na Unixe a Unix aj Windows (založený na MS-Dos) boli hacky, aj keď Unix bol oveľa sofistikovanejší hack (a bol štartom do projektu Multics). Windows pochádzal z operačného systému, ktorý bol pôvodne vyvinutý pre staršie počítače, keď bol ešte svetom koníčkov, a aj keď nebol spočiatku rýchly a špinavý, v zásade bol nástrojom, ktorý pomohol tieto prvé počítače uviesť do prevádzky. Tiež sa domnievam, že najlepší operačný systém (a stále ho používajú banky a finančné podniky) bol OS/2. Avšak až keď OS/2 WARP vyšiel, stal sa pre priemerného používateľa oveľa lepším operačným systémom, ale bolo tiež neskoro, IMO, kvôli niektorým zlým rozhodnutiam a Microsoft už zaregistroval väčšinu výrobcov H/W exkluzívne ponuky. BTW, Linux som začal používať najskôr v polovici 90. rokov pomocou verzie Slackware a neskôr Ubuntu 6.0. A pred MS-DOS (nasledovaný Windowsom) som používal OS/9, ďalší unixový klon, začiatkom 80-tych rokov-bežal na 64K pamäťovom stroji napájanom mikroprocesorom 6809.

          Odpovedať
      • Andy 27. september 2018 o 00:07

        HAHAHAHAHA ... bezradnú REP tu máte. Možno by si chcel nájsť iného. A z osobných skúseností je Linux hlavným operačným systémom pre lietadlá a mnoho ďalších vozidiel. Microsoft tiež nahradil svoje vlastné backendové servery systémom Linux namiesto vlastného produktu.

        Odpovedať
      • Mixu Lauronen 25. júna 2019 o 21:31

        Pokiaľ viem, všetkých 100 najrýchlejších superpočítačov na svete beží na Linuxe.

        Odpovedať
      • SpongeMan 9. marca 2020 o 17:21

        Google beží na Linuxe, rovnako ako Amazon, a myslím si, že to musia byť 2 z najväčších online spoločností

        Odpovedať
      • dračia ústa 23. júna 2020 o 21:49

        Čakali ste, že zástupcovia MS budú chváliť Linux ?!

        499 z 500 najlepších superpočítačov používa Linux. Dosť bolo povedané.

        Odpovedať
      • Satelit* Steve Johnson 20. júla 2020 o 01:03

        Pracoval som pre NBC ako F.C.C. Operátor 1. triedy s mikrovlnným schválením na konci 70. rokov. AVID bola licencia pre video editor staníc a za cenu, ktorá nebola v mojom domácom štúdiu. MS 3.1 vždy havaroval. Rovnako tak aj 95. Vista, XP a trochu sa stabilizovali, ale prevažujúce aktualizácie v skutočnosti nezastavili výstrednosti Window backdoor. Len sa viac nabobtnal s kódom a bol pomalší ako 8088 s integrovanou 512 kB. ODMIETAM upgradovať na 10 cloudové nastavenie, nemám žiadne možnosti off-line. Môj server beží rýchlo, netiahne ho ** a nemrhá mojím časom pri konkrétnych úlohách. Ak chcem letecký simulátor, získam certifikát pre nasledujúci GulfStream a zaplatím za licenciu, za ktorú som zodpovedný. *

        Odpovedať
    14. colin pyper 23. september 2018 o 14:18

      Stále je to aktualizácia systému Windows, ktorá spôsobuje problémy týmto používateľom. Mal som priateľov, ktorí boli spokojní so systémom Windows 7 so stabilnými systémami a jedného dňa zistili, že boli aktualizovaní na Windows 10 a niektoré programy, na ktorých závisia, už nebudú vôbec fungovať. Mám priateľov, ktorí boli v zavádzacích slučkách, a možnosti obnovy by nefungovali. Nič z týchto svinstiev nespôsobilo nič, čo používateľ urobil. V každom prípade bola aktualizácia systému Windows vynútená v systéme.

      Odpovedať
      • Andy Gait 23. september 2018 o 14:20

        Nič z týchto svinstiev nespôsobilo nič, čo používateľ urobil

        Skôr prípad toho, čo neurobili. Systém Windows odoslal viacero vyskakovacích okien a upozornení na aktualizáciu. Ak sa ich ľudia rozhodnú ignorovať a nepripravia sa, nie je to chyba systému Windows. Moja mama bola toho príkladom. Jedného dňa zapla svoj laptop, aby tam našla Windows 10 namiesto 7. Keď som sa jej spýtal, či na to má nejaké varovania, odpovedala, že áno, veľa z nich, ale jednoducho ich zatvorila tak, že ich skutočne prečítam.
        Pokiaľ ide o problémy so softvérom, jediným problémom, ktorý som mal, bolo to, že moja webová kamera prestala fungovať, ale potom mala asi 10 rokov, takže áno, bolo to nepríjemné, ale vlastne žiadne prekvapenie.

        Odpovedať
        • Bob C. 4. augusta 2019 O 10:38 hod

          Priemerný používateľ je bohužiaľ v rovnakej kategórii ako vaša matka. Zapnú ho a očakávajú, že bude fungovať ako všetky ostatné elektronické zariadenia, ktoré majú v dome. Takéto varovania veľa neznamenajú. Preto títo používatelia budú s Windowsom žiť navždy. Mám rodinných príslušníkov a priateľov, ktorí stále používajú systém Windows XP (a starší), pretože to bolo to, čo mal ich počítač pri kúpe a stále beží. Na najnovšiu verziu systému Windows skončia, až keď počítač zomrie a bude ho potrebné vymeniť. Niektoré majú tablety a/alebo inteligentné telefóny a ich počítače sú teraz v skrini a zbierajú prach.

          Odpovedať
      • Rexan 26. september 2018 o 14:51

        Jedným z hlavných dôvodov, prečo som prešiel na Linux, sú Aktualizácie systému Windows. Strávil som celý deň deaktiváciou aktualizácií systému Windows, pričom každá možnosť bola deaktivovaná, pretože som cítil, že spotrebúva veľkú časť môjho internetu. Dni ubehli ako 2 alebo tri týždne, potom som si všimol, že dáta spotrebúvajú 1,5 GB nepretržite 4 dni a nemal som ani potuchy, ktorá aplikácia spotrebúva údaje, pretože som si bol sakra istý, že moja aktualizácia systému Windows je zakázaná. Potom piaty deň sme chytili vinníka, operačný systém Windows bol videný ako sa aktualizuje okolo 12:00 a to je okamih, keď som si uvedomil dosť týchto okenných sračiek. Prešiel som na Linux. Zatiaľ mám šťastnú prácu s počítačom. Všetko vďaka Linuxu a Linuxovej komunite, ktorí mi s tým pomohli.

        Odpovedať
      • Michael Jordan 19. apríla 2019 o 21:58

        A myslite na to, že obrovská strata času vás stála nespočetné množstvo aktualizácií pre systém Windows počas celého vášho života. Systém Windows má od začiatku s verziou 3.1 obrovské problémy. Najlepším systémom Microsoft bol DOS 5.1, keď bol úplne prispôsobiteľný a dôkladne transparentný. Keď ste ho nabootovali, videli ste, ako každý súbor prechádza v názve, aby ste mohli skutočne určiť prípadné anomálie a nezrovnalosti. Keď Microsoft postavil 3.1, zaujímalo ho iba odstránenie transparentnosti, aby boli veci v tajnosti kvôli problémom s autorskými právami. Každá verzia systému Windows odvtedy skrývala stále viac a viac operačného systému. Až doteraz nebolo nič užívateľsky prívetivé. Úplné zlyhanie spoločnosti Microsoft je zlyhaním chamtivých motívov zisku. V priebehu rokov som stále skúšal LINUX a zistil som, že mi chýba, ale stále ma tak frustrovala narastajúca nafúknutá zbytočnosť, že som sa stále vracal a skúšal som LINUX. Moje prvé úplné uspokojenie prišlo s Linuxom Mint 14. Teraz mám Linux Mint 19.1 na 3 zo svojich štyroch systémov, ktoré šetria Windows 10 (uf!) Pre staršie programy Solar Fire a Ableton.

        Želám si, aby Solar Fire vytvoril verziu pre Linux, pretože Matreya nie je dostatočne kompletný a zabugovaný. Včera som strávil vylepšeními Linuxu, aby som mohol dosiahnuť, aby Rosegarden alebo iný sekvenčný program hladko fungoval s mojím MIDI ovládačom Alesis Vortex Wireless 2 Keytar. Ak má niekto skúsenosti s touto prácou, budem veľmi rád za pomoc.

        Spoločnosť Microsoft je opečená, pretože upustili od podpory systému XP.

        Odpovedať
    15. colin pyper 23. september 2018 o 14:16

      Jednoduché vyhľadávanie systému Windows 10 pokazené po aktualizácii jasne ukáže, že popierate realitu. Tento rok som musel obnoviť súbory a preinštalovať Windows 10 pre niekoľkých priateľov.

      Odpovedať
      • Owen Iverson 23. september 2018 o 14:17

        A jednoduché vyhľadávanie Linuxu nemôže ... alebo Linux neposkytne ... výnosy ???

        Vidíte, že výsledky vyhľadávania nie sú skutočne skvelou metrikou toho, o čom hovoríme? Sú viac odrazom (pravdepodobne) ľudí, ktorí nevedia, ako platformu skutočne používať.

        Osobne som nikdy nemal problémy s tým, že by sa Windows sám zrútil od Windows 95 (keď ste sa stále motali s prepojkami a nastaveniami IRQ).

        Zaujímalo by ma, čo robia, pokúšajú sa robiť vaši priatelia a o koľko sú efektívnejší, keď ich presuniete k používaniu Linuxu a spusteniu všetkého, na čo potrebujú Windows, na virtuálnom počítači. Môžete sa podeliť o to, ako to funguje?

        Chápem, kde sa líšime. Máte radi drotárstvo a experimentovanie, čo je úplne v poriadku. Neudržiavate základňu používateľov, ktorí sa zameriavajú na výrobu na pracovisku.

        Pochádzam z komerčného nasadenia, kde je stabilita prvoradá a zmena je takmer vždy nepriateľom.

        Správne nakonfigurovaný systém Windows je stabilný a nie je náchylný na zlyhanie, ako popisujete. Mám 17 rokov sledovania práce používateľov s počítačmi a z prvej ruky môžem povedať, že priemerný človek na počítače jednoducho nie je pripravený. Búchanie v slepej nevedomosti môže zraziť akúkoľvek platformu na kolená.

        Odpovedať
      • Andy Gait 23. september 2018 o 14:19

        Vyhľadajte akúkoľvek chybu akéhokoľvek produktu a niečo nájdete. Hľadaj chyby Windows, Linux alebo Mac a nájdeš ich veľa. Žiadny operačný systém nie je bezproblémový alebo 100% dokonalý.

        Odpovedať
    16. Harold Guzman 23. september 2018 o 14:15

      Windows 10 je veľmi dobrý, ale na Manjaro KDE bootujte s 2,5 GB RAM namiesto 500 MB. Na Lenovo ThinkPad P50 mám 64 GB RAM. V systéme Linux nefunguje môj odtlačok prsta, potrebujem Adobe Suite.

      Odpovedať
    17. colin pyper 23. september 2018 o 14:11

      Windows je v dnešnej dobe skutočne hrozný. Tak nestabilné, až je to na smiech. Využívanie obrovského množstva údajov na vynútenie aktualizácií, ktoré s veľkou pravdepodobnosťou môžu poškodiť váš systém. Preto by ste mali Windows používať ako virtuálny počítač v prostredí Linuxu.

      Odpovedať
      • Owen Iverson 23. september 2018 o 14:12

        Stále používaš Windows XP ??
        Ak žartujem, môžem sa spýtať, čo robíte, keď došlo k zlyhaniu systému Windows 10?
        Kým veľké softvérové ​​spoločnosti (pre mňa je to Autodesk) píšu pre Linux, musím pre svoju profesiu používať Windows.

        Odpovedať
        • colin pyper 23. september 2018 o 14:13

          je to Windows, ktorý havaruje Windows. Spravidla prostredníctvom aktualizácie systému Windows núti svoje notoricky známe prenosy systému.

          Odpovedať
          • Owen Iverson 23. september 2018 o 14:14

            Takže žiadne konkrétne prípady? Je to len váš pohľad na prácu v systéme Linux? Nasadzujem Windows v 80 používateľskom prostredí od roku 2002 a skutočne som nevidel druh apokalyptických problémov, na ktoré sa ľudia sťažujú.

            Spustili sme Windows 2000, XP a v súčasnosti stále 7.

            Očividne sa sem -tam vyskytnú vírusy, ale iba jeden (Melissa) vyžadujúci obnovu zo zálohy.

            Od tej doby je počet problémov s aktualizáciami systému Windows alebo so zlyhaním systému Windows menší ako tucet. Najväčším problémom je, že niekto zachytí škodlivý softvér, ktorý resetuje nastavenia prehliadača. Spustíte niečo Malwarebytes a to je všetko. K tomu pravdepodobne dochádza niekoľkokrát za rok (a často s rovnakými používateľmi).

            Odpovedať
            • BobC 4. augusta 2019 o 11:08

              Môj súčasný desktop bol dodávaný s Windows 7, čo bola prvá primerane spoľahlivá verzia Windows IMO. Pravdepodobne došlo k zlyhaniu niekoľkokrát (zvyčajne po aktualizácii). V období bezplatných aktualizácií som prešiel na okno 10. Bol to kus haraburdia. Každá aktualizácia skončí resetovaním mojich osobných nastavení a dokonca príležitostne aj preskupením ikon na ploche a po jednej aktualizácii sa stále zobrazuje obávaná modrá obrazovka. Ako čas plynul, bol čoraz pomalší a nakoniec prepojil adresáre (priečinky) tam, kde sa práve nachádzam v procese načítania systému Windows. BTW, nie som žiadny nováčik, začínal som ako systémový programátor pred takmer 60 rokmi a takmer 40 rokov som písal S/W (OS, DM, DB atď.), Takže mám malú predstavu o tom, čo sa deje. Pozri moju odpoveď na ChrisM vyššie.

          • Andy Gait 23. september 2018 o 14:15

            Windows je v dnešnej dobe skutočne hrozný. Tak nestabilné, až je to na smiech. Využívanie obrovského množstva údajov na vynútenie aktualizácií, ktoré s veľkou pravdepodobnosťou môžu poškodiť váš systém.

            Podľa mojich skúseností nie. Windows 10 je pre mňa veľmi solídny a zahŕňa spustenie interných verzií na viac ako 2 roky.
            Nemám žiadne problémy s aktualizáciami, nepamätám si, kedy naposledy zlyhal. Stručne povedané, Windows 10 je IMHO najlepšia verzia systému Windows.

            Odpovedať
    18. Ajit Bakre 23. september 2018 o 14:10

      Môžete vyvíjať softvér Windows pre Linux, ak ste programátor? Ak áno, uveďte aspoň 5 príkladov.

      Odpovedať
    19. Andy Gait 23. september 2018 o 14:10

      Viem, že je to skupina Ubuntu, ale človeče, toto je silne zaujatý kus. Používam a užívam si Windows aj Ubuntu, ľudia áno. Prenes sa cez to.
      Dokonalý OS neexistuje, všetky majú svoje pre a proti. Na konci dňa je najlepší OS ten, ktorý vám najlepšie vyhovuje.

      Odpovedať
      • PalomarJack 20. apríla 2019 o 19:42

        Je to samozrejme zaujaté a tiež takmer 100% správne. Ak by ste si to skutočne prečítali, videli by ste, že uviedol, že existuje mnoho aplikácií, ktoré nie sú k dispozícii pre Linux. Ale na to akosi zabudneme, však?

        Odpovedať
    20. Rendrované pixely 23. september 2018 o 14:08

      Jednoduché. Dvojité zavedenie, kým sa zorientujete vo vybranej distribúcii. Majú vodičov. Niektoré lepšie ako ostatné AMD s Vulkan, karty AMD fungujú celkom dobre.

      Odpovedať
    21. Sakra 23. september 2018 O 09:26

      Ak ešte nemáte jasno vo svojich preferenciách, odpoveďou je Windows a win10

      Odpovedať
    22. C Rogers 23. september 2018 O 09:22

      Re: face mocap, vyhľadávanie Google zobrazí pre Blender 5 rôznych. Mne sa ukážky z YouTube celkom páčia. S eevee v 2.8 to bude aproximácia PBR s plnou textúrou v reálnom čase vo výreze. Zdá sa mi, že je viac dôvodov milovať bezplatný softvér každý deň a menej dôvodov na sťažnosti.

      Odpovedať
      • igor giuseppe 23. september 2018 O 09:28

        Re: face mocap, vyhľadávanie Google zobrazí pre Blender 5 rôznych. Mne sa ukážky z YouTube celkom páčia. S eevee v 2.8 to bude aproximácia PBR s plnou textúrou v reálnom čase vo výreze.

        Nepotrebujem PBR, ale o to nejde.
        len preto, že mixér môže vykresľovať obrazovku v reálnom čase, neznamená to, že kód, ktorý rozhoduje o tom, akú pozíciu robí vaša tvár, môže bežať v reálnom čase.
        ani to neznamená, že ho môžete piecť v reálnom čase.

        napríklad pečenie vopred nahraného zvuku do kriviek f je pomerne rýchle, ale nemôžete na to použiť vstavanú funkciu mixéra v reálnom čase.
        musíte sa ponoriť do pythonu, aby ste to urobili v reálnom čase (a vyhľadať kód, ktorý to robí, alebo to napísať sami)

        Našiel som veľa riešení pre tvárový kryt pre mixér, ale nič z toho sa nezdá byť v reálnom čase ani lacné (nemôžem si to dovoliť, ak je to príliš drahé).

        tiež veľa ľudí papagájuje veci ako oh, gimp a robia všetko, čo photoshop dokáže! bez toho, aby ste sa ho pokúsili použiť na výrobu alebo vedieť, aké funkcie sú potrebné pre určitú úlohu a aké funkcie má gimp/photoshop.

        našťastie v dnešnej dobe máme kanály ako davies media design, ktoré učia ľudí, ako robiť vec X alebo čo sa dá robiť s funkciou Y.

        povedali ste, že tie výsledky Google vyriešia problém, ale skúsili ste to potom? videli ste, aké sú problémy, proces nastavenia, či akceptuje webkameru ako vstup alebo iba vopred nahraté video a či trvá spracovanie snímky menej ako 40 mili sekúnd (aby sa tvár aktualizovala najmenej pri 24 snímkach za sekundu)?

        facerig má veľa úspešných prípadov, veľké kanály na youtube, malé kanály, ak to mixér dokáže, prečo ho nikto nepoužíva?

        nie že by to niečo dokazovalo, mixér je oveľa výkonnejší ako MMD, ale veľa ľudí používa MMD, pretože sa používa jednoduchšie (ak nepotrebujete realizmus, fluid sim atď.)

        ide o to, že som už stratil čas hľadaním alternatívy a zlyhal som, možno som zastaraný a riešenie bolo prijaté včera a ja som to ešte nevedel, ale ak to tak nie je, nepredpokladajte, že som to už neskúsil .
        Skúste to sami a keď uvidíte, že to funguje, môžete povedať, že som slečna informovaná.

        Odpovedať
        • C Rogers 23. september 2018 O 18:22

          práve uverejnené na pomoc v prípade, že ste ich nevideli. Možno poznamenať, že žiadne z nich nie sú také drahé ako proprietárne riešenia.

          Tiež používam GIMP v produkčnom prostredí (reklama a dizajn produktov) 7 rokov a nie je to taký veľký problém, ako si to užívatelia Adobe myslia. GIMP určite má čo zlepšovať, ale rozhodne nikomu nebráni v tom, aby robil grafiku a úpravu fotografií v komerčnej kvalite. Tiež sa zlepšujú a zadarmo.

          To je však len moja osobná skúsenosť. Rôzni ľudia majú rôzne požiadavky a súhlasím, že nie je dobré navzájom sa súdiť a nadávať o tom, aké nástroje sa rozhodneme použiť na dokončenie práce.

          Rozhodol som sa používať a pomáhať zlepšovať slobodný softvér, pretože verím v užívateľské slobody, ale úplne dostávam tých, ktorí chcú nadštandardné funkcie Photoshopu nad rámec aplikácií v GIMP, Krita atď., A považujú toto pohodlie za dôležitejšie ako 4 nevyhnutné. užívateľské slobody. Je na každom z nás, aby si vybral.

          Tu medzi bratmi nie sú žiadne zlé pocity.

          Odpovedať
          • igor giuseppe 23. september 2018 o 18:32

            Možno poznamenať, že žiadne z nich nie sú také drahé ako proprietárne riešenia.
            facerig je v mojej krajine 6,90 dolára, jedno z týchto riešení bolo viac ako 1 000 dolárov ...

            Existuje niečo, čo by GIMP mohol zlepšiť, ale rozhodne nikomu nebráni v tom, aby robil grafiku a úpravy fotografií v komerčnej kvalite.
            Rozhodne môže, čo nám chýbalo, boli tutoriály, ako napríklad tie od davies media design youtube channel, namiesto ľudí, ktorí šíria slovo, ale nedokážu ani použiť softvér a predávať ho ako niečo, čo obhajujú kvôli ideológii, a nie kvalite.
            potrebujeme návody a príklady úspechu, ktoré presvedčia viac ľudí, aby ho používali.

            . Rôzni ľudia majú rôzne požiadavky,
            naozaj.

            Odpovedať
            • C Rogers 23. september 2018 o 20:28

              facerig je 6,90 dolára v mojej krajine, jedno z týchto riešení bolo viac ako 1 000 dolárov ... Koľko stál váš 3D modelár? Tiež prvý, ktorý som videl, bol asi 12 dolárov ... tie nie sú dosť dobré? Myslím na vás, ale zdá sa mi to veľa réžie (nákup a znášanie Windows, nákup a znášanie patentovaného 3D modelára).
              Ak by som to bol ja, preskúmal by som aspoň lacné riešenia, než sa úplne vzdám a prejdem na Windows. Tiež by vaša recenzia doplnkov verzus facerig mohla pomôcť vývojárom vyvinúť lepšie doplnky pre Blender. Každopádne je to úplne na vás. Podporujem vás pri používaní toho, čo máte najradšej. Aj keď nepotrebujete materiály pbr, v Blender 2.8 získate veci ako osvetlenie dymu, hmly a odrazy v reálnom čase.

              Tu je naozaj pekný príklad toho, čo to robí v pracovnom toku animácie: youtube.com - Vývojový test Tree Creature - Blender 2.8

              To, čo nám chýbalo, boli tutoriály, ako sú tie od Davies media design youtube channel, namiesto ľudí, ktorí šíria slovo, ale dokonca ani nedokážu použiť softvér a predávať ho ako niečo, čo obhajujú kvôli ideológii, a nie kvalite.

              Pravda. Na rovnakú tému si myslím, že ľudia by mali určite vyskúšať GIMP predtým, ako oznámia úspech alebo neúspech grafického programu ako životaschopné riešenie profesionálnej práce. Mnoho používateľov Photoshopu to bude propagovať ako jediné riešenie profesionálnej práce, ktoré nie je správne.

              Hádanie s nimi však nemá veľký prínos.

              Niekto, kto sa vážne učí novým nástrojom, položí otázky ako:
              Čo môžem urobiť s GIMP a potom sa snažiť zistiť, namiesto toho, aby som bežal a hľadal funkcie, ktoré GIMP ešte nemá, ako to robí Photoshop, a pritom prehliadam funkcie, ktoré môže GIMP ponúknuť návrhárovi ako bezplatný nástroj na uvedenie ich výtvorov do reality. bez pascí proprietárneho softvéru (ak im na takýchto veciach záleží).

              Čokoľvek iné je len hádka o značkách štetca, IMHO.

              Stále to skúšam, ale nie s Linuxom iba v hernom štúdiu, ale Linuxové počítače dokázali svoju prácu zvládnuť a Windows stroje, kde nejaký softvér nie je k dispozícii pre Linux.

              Dal som +1 vášmu príspevku o tom, že Cuphead práve pracuje na Linuxe. Nie som veľký hráč, ale najmä na túto hru sa teším. Som rád, že na to nemusím znášať Windows.

              Radšej by som mal príležitostný vlastný gauč v mojom dome slobodného softvéru, než proprietárny dom s nábytkom zo slobodného softvéru. To je jeden z mojich (mnohých) problémov s používaním systému Windows.

          • igor giuseppe 24. september 2018 o 07:27

            (nákup a vyrovnanie sa so systémom Windows, nákup a vyrovnanie sa s patentovaným 3D modelárom).
            Nerozumiem tomu, mixér je k dispozícii aj pre Windows

            Tiež prvý, ktorý som videl, bol asi 12 dolárov ...
            tak nájdete niečo, čo som nemohol, ako sa to volalo? (google zobrazuje rôzne výsledky pre rôznych ľudí, takže som nenašiel, čo ste urobili)

            a áno, viem, že mixér je schopný veľa vecí, už som sa na ňom pokúšal vyrobiť tekutinu/dym, výsledky sú pôsobivé.
            problém realizmu je ten, že

            1) Nemám v pláne robiť niečo s realistickou grafikou (preferujem štýl anime art)

            2) realizmus je kurva drahý, nemôžete hodiť realistickú postavu do nerealistického prostredia alebo mať realistické prostredie bez realistického charakteru.
            musíte zachovať konzistenciu aktív, realistické veci sú skvelé, ale nákladné na udržanie tejto úrovne podrobností, takže schopnosť mixéra to zvládnuť neznamená pre moje projekty takmer nič.

            bez pascí proprietárneho softvéru (ak im na takýchto veciach záleží).
            nestarajú sa o to, že PS je proprietárny, nepoznajú ani definíciu slobodného/proprietárneho softvéru a keď si niečo nemôžu dovoliť, pirátia ho.

            Radšej by som mal príležitostný vlastný gauč v mojom dome slobodného softvéru, než proprietárny dom s nábytkom zo slobodného softvéru.
            to je trochu relativne ...
            1) Ak by som mohol, vybral by som si problém, keď si nemôžem vybrať.

            2) ak je softvér proprietárny, ale je uložený vo formáte interoperability (napríklad jpg, png, svg, FLAC, glTF), váš obsah nie je uzamknutý iba jednému poskytovateľovi, takže ak sa v budúcnosti vyvinie softvér, ktorý vyhovuje vašim požiadavkám ako open source môžete migrovať svoj obsah.

            napríklad
            predstierajme, že technológie, ako je napríklad tlačová obrazovka, sú nemožné (viem, že sú možné, ale pre príklad).
            ak by ste si museli vybrať, či budú vaše obrázky navždy uzamknuté ako PSD, ale používate Linux.

            alebo sú vaše obrázky vo formáte interoperability, ako napríklad png, ale na spustenie softvéru na vytváranie obsahu musíte používať okná. Čo by ste vybrali?

            Chcete svoj obsah navždy uzamknúť vo formáte, ktorý môže otvoriť iba patentovaný softvér, alebo obsah nezamknúť, ale na spustenie softvéru, ktorý obsah vytvára, použiť proprietárny operačný systém?

            ak je softvér zadarmo, môžete ho preniesť do systému Linux, prenajať niekoho na prenos alebo ho v budúcnosti môže preniesť niekto iný, ale ak by ste si uzamkli obsah iba preto, že softvér beží na systéme Linux, bolo by oveľa ťažšie preniesť obsah neskôr. na otvorený formát, ako je port, softvér s otvoreným zdrojovým kódom na Linux.

            S obrázkami sa dá ľahko pracovať, pretože potom môžete vytlačiť obrazovku, ale čo sa stane, keď máte spustený modul, akým je napríklad blesk?
            ak by ste si mali vybrať medzi zacielením na flash (napriek tomu, že doba behu je patentovaná)
            ale napriek tomu, že používate softvér, ktorý beží na Linuxe, alebo zacieľte na html5, ale pomocou softvéru, ktorý beží iba na oknách, dávate prednosť používaniu Linuxu?

            Odpovedať
            • C Rogers 24. september 2018 o 07:30

              Nerozumiem tvojmu bodu; mixér je k dispozícii aj pre Windows.

              Ide o to, že ak to, čo chcete, funguje iba v systéme Windows (používate funkciu Mocap Face), potom je systém Windows súčasťou softvérovej požiadavky. To je veľká požiadavka.

              Tiež prvý, ktorý som videl, bol asi 12 dolárov ...
              tak nájdete niečo, čo som nemohol, ako sa to volalo? (google zobrazuje rôzne výsledky pre rôznych ľudí, takže som nenašiel, čo ste urobili)

              Pozeral som sa na re-face, ale myslím, že to nie je v reálnom čase. To je dosť mizerné, že potrebujete Windows iba pre jednu funkciu animácie. Zaujímalo by ma, či by to fungovalo vo WINE.

              1) Nemám v pláne robiť niečo s realistickou grafikou (preferujem štýl anime art)

              Veľa toon shaderov v Blenderi. Ale to asi vieš.

              nezaujíma ich, že PS je proprietárny, nepoznajú ani definíciu slobodného/proprietárneho softvéru, a keď si niečo nemôžu dovoliť, pirátia.

              Jasné. Podla mna smutne. Je to ako ukradnúť proprietárny televízor, keď rovnakú prácu môže vykonávať aj bezplatný televízor. Je to zlé a nešťastné na toľkých úrovniach.

              1) Ak by som mohol, vybral by som si problém, keď si nemôžem vybrať.

              Áno, vybrať si nie je problém. Aj keď mi ľudia hovoria, že nemôžem, často tak urobím, aby som zistil, či môžem.

              2) ak je softvér proprietárny, ale je uložený vo formáte interoperability (napríklad jpg, png, svg, FLAC, glTF), váš obsah nie je uzamknutý iba jednému poskytovateľovi.

              Konštrukčné súbory PSD môžu mať stovky vrstiev. Nie je ľahké exportovať všetky vrstvy do formátov, ktoré je možné použiť bez Photoshopu. Krita však odvádza vynikajúcu prácu a GIMP zatiaľ odvádza slušnú prácu. Problém nie je export; sú to stavebné spisy. FOSS opäť zachraňuje deň. To isté sa však nedá povedať o súboroch InDesign.
              Áno, to je problém proprietárneho softvéru.

              Chcete svoj obsah navždy uzamknúť vo formáte, ktorý môže otvoriť iba patentovaný softvér, alebo obsah nezamknúť, ale na spustenie softvéru, ktorý obsah vytvára, použiť proprietárny operačný systém?

              Scenár mi nedáva zmysel. Na zabránenie takýmto problémom uprednostňujem používanie bezplatného softvéru a operačného systému. Aký bezplatný a otvorený zdrojový softvér funguje iba v systéme Windows a musí byť použitý, pretože neexistuje žiadna alternatíva?

              s obrázkami sa ľahko pracuje, pretože môžete vytlačiť scree.n

              Noooo, toto nie je dobrý spôsob ukladania obrázkov. Lol.

              ak by ste si mali vybrať medzi zacielením na flash (napriek tomu, že doba behu je patentovaná)
              ale napriek tomu, že používate softvér, ktorý beží na Linuxe, alebo zacieľte na html5, ale pomocou softvéru, ktorý beží iba na oknách, dávate prednosť použitiu Linuxu?

              Táto voľba opäť nedáva zmysel. Samotný charakter slobodného softvéru znamená, že ho možno skompilovať pre akýkoľvek operačný systém, ktorý má kompilátor kódu.

              Budem žiť vo svojom voľnom dome a príležitostne si sadnem na vlastnú stoličku, ak chcem/potrebujem.

              Každému svojmu.

      • igor giuseppe 24. september 2018 o 07:34

        Pozeral som sa na re-face, ale myslím, že to nie je v reálnom čase. To je dosť mizerné, že potrebujete Windows iba pre jednu funkciu animácie. Zaujímalo by ma, či by to fungovalo vo WINE.

        áno, to je jedna z častí, ktorá ma štve najviac.

        ani jeden nástroj
        Vzdal som sa tvorby hier, kým som nenašiel nástroj, ktorý funguje na Linuxe, alebo si ho vyrobím.
        Na konci dňa bol problém vyriešený, bolo to len otázka čakania (a medzitým sa snažte nevyrobiť moje nástroje)

        Pokúsil som sa vytvoriť animáciu (ako xiao), ale rozhodol som sa namiesto toho počkať (počkajte, kým sa synfig nevylepší dostatočne, čo sa nikdy nestalo, ale možno by som to dokázal na Godote)

        Chcel som použiť nástroj, ako je facerig, ale nič také neexistovalo ani v systéme Windows, ani v systéme Linux, teraz existuje v systéme Windows, ale nie v systéme Linux.

        Chcem vytvárať svoje animácie, ale to je drahé ako ***, ale vďaka technológiám sú veci, ktoré v minulosti vyžadovali veľké tímy, teraz možné s menším časom/úsilím/osobami.

        problém je v tom, že pre každý nástroj, ktorý je portovaný do systému Linux, existujú ďalšie tri nástroje, ktoré sa narodili v systéme Windows.

        Napríklad som bol nadšený, že neskutočné bolo prenesené do linuxu, ale potom som si uvedomil, že niektoré nástroje existujú a nikdy som o tom nevedel, zrodili sa nástroje ako live2D alebo nové nástroje, ako napríklad vRoid.
        Takže za každú dobrú správu, ktorú dostanem, dostanem 2/3 zlých správ, to je to, čo nasáva moju motiváciu, keby to boli nástroje, ktoré mi nepomôžu pri mojich hobby projektoch alebo pracovnom toku pre komerčné projekty, nevadilo by mi to, Problém je v tom, že môžu veľmi pomôcť.

        (Aby som bol spravodlivý, nereálne nie je jediný nástroj, ale zbierka mnohých nástrojov.)

        Odpovedať
        • C Rogers 24. september 2018 o 07:34

          problém je v tom, že pre každý nástroj, ktorý je portovaný do Linuxu, ďalšie 3 nástroje narodené vo Windows.

          Je to lepšie. Ale áno, stále pomaly. Vážim si to, čo bolo urobené, a pomáham to vylepšiť na strane Linuxu. Zdá sa, že trpezlivosť sa v poslednom čase vypláca čoraz viac a Blender a Godot sú skvelým príkladom. Myslím si, že crowdfunding pomáha mnohým, takže pre každý nástroj, ktorý v Linuxe chcete, stojí za to informovať vývojárov.

          Veľa šťastia s vašimi projektmi a ospravedlňujem sa, upravil som posledný príspevok, ktorý som urobil, a odpovedal som na ďalšie veci, stačí kliknúť na príspevok príliš skoro!

          Odpovedať
    23. Jan Helebrant 22. september 2018 o 17:51

      Moje riešenie je v súčasnosti Kubuntu Linux ako hlavný operačný systém a Windows XP vo Virtualboxe (offline) pre niekoľko aplikácií, ktoré nemajú použiteľnú alternatívu v systéme Linux - napríklad ABBYY Finereader atď.

      Do budúcna som si kúpil Win7 Ultimate FPP, takže neočakávam problémy. V mojom prípade nie sú k dispozícii žiadne hry a aplikácie na spracovanie grafiky/multimédií, ktoré používam, nie sú k dispozícii pre Linux.

      Odpovedať
    24. Michael Taggatz 22. september 2018 o 17:45

      Viedol som tieto diskusie až po Windows 7, ale keďže ma nový hardvér núti používať Windows 10, tieto diskusie sa pre mňa skončili!

      Linux je ako vlastniť dom na vlastnom pozemku s priestrannou pivnicou, rozľahlou záhradou, niekoľkými balkónmi na poschodí, terasou s grilom na prízemí a mnohými izbami, vrátane dobre upravenej kuchyne a niekoľkých kúpeľní.
      Distribúcie sa samozrejme líšia, niekedy dokonca výrazne. Existuje distribúcia, napríklad s dvoma schodmi na prvé poschodie, centrálna, rodičovská spálňa, so zrkadlovými sklenenými stenami zvonku a prehliadkou okolo nej, vo všetkých rohoch malá kúpeľňa a medzi kúpeľňami detské izby.
      Mimochodom, existuje aj odvodená verzia, ktorú vytvorila veľmi aktívna komunita. Spálňa rodičov sa zmenila na zasadaciu miestnosť, tri zo štyroch kúpeľní v rohoch boli prerobené na kuchynky a detské izby na laboratóriá a kancelárie.
      Ostatné distribúcie sledujú úplne nový obytný štýl alebo vyzerajú ako továreň, kancelárska budova alebo škola.

      Windows 10 zodpovedá zdanlivo pohodlnému bytu s najmodernejším vybavením a kuchyňou a kúpeľňami, ktoré sa neustále menia. Kde bol včera bidet, tam je dnes požičaná práčka, prvých 90 dní je zadarmo! V ultramodernej kuchyni na obrovskom LCD displeji sa pri každej príležitosti zobrazia vhodné reklamné spoty, na ktoré dohliadajú kamery a všetky skladovacie skrine a chladnička.

      Ak si myslíte, že je ľahké si zvyknúť, musím povedať, že som si to myslel, kým som si neuvedomil, že steny a dvere sú vyrobené z papiera. Byt je obklopený hracími automatmi, obchodnými domami, verejnými domami a supermarketmi. Hlasné zvuky hracích automatov sú okrem sladkej vône kuriev najpozoruhodnejšie. Ale ako som musel počuť, niekedy mafiánske popové skupiny ovládnu celý byt. Obyvateľov vyhadzujú z vlastného bytu, kým nie je zaplatené výkupné.

      Odpovedať
      • igor giuseppe 22. september 2018 o 17:47

        nikto nehovorí, že Windows je dobrý.
        problém je, že ekosystém je zabíjacia funkcia
        Zúfalo sa pokúšam nahradiť každý nástroj funkčného pracovného toku alternatívami dostupnými pre Linux, ale toto je stále bližšie k nemožnosti.

        (podľa pracovného postupu nehovorím o pracovnom toku všetkých, ale o nástrojoch, ktoré potrebujem pre svoje projekty)

        Odpovedať
    25. igor giuseppe 22. september 2018 o 17:30

      dualboot ... myslím, nechápte ma zle, ale ak inzerujeme Linux ako možnosť dvojitého spustenia, myslím si, že máme väčšiu šancu zvýšiť podiel na trhu, ako keby sme ho uvádzali na trh ako alternatívu systému Windows.

      Odpovedať
      • Peter Zimanyi 22. september 2018 o 17:32

        Prečo dual boot? Minimálna inštalácia silného servera a kontajnerov.

        Odpovedať
        • igor giuseppe 22. september 2018 o 17:36

          kto povedal, že ho použijete na serveri namiesto na pracovnej ploche? Viete vôbec, aké nástroje daná osoba použije?
          napríklad pre Linux neexistujú žiadne alternatívy pre VRoid
          Neexistujú žiadne alternatívy pre Facerig (maketa na tvár v reálnom čase)
          pre MMD neexistujú žiadne alternatívy (existujú TUNY animátorov, ktoré používajú MMD, pretože v štandardných veľkostiach je veľa aktív a pre neho známe postavy v prípade, že chce vytvoriť animáciu)

          existuje veľa špecifických špecializovaných nástrojov.

          nástroje na úpravu hier/hackov, vytváranie hier, hudby atď. v konkrétnom pracovnom toku, jednoduché použitie pre určitý žáner atď.

          linux je sloboda?
          čo je sloboda? rob čo chceš keď chceš
          v takom prípade vám okná poskytujú väčšiu voľnosť, pretože majú širší ekosystém, ktorý pokrýva viac prípadov použitia.

          vidíte, ako softvér funguje, upravuje a distribuuje? linux je na tom lepšie, ale je to prospešné pre vývojárov softvéru a až potom.

          Odpovedať
          • Peter Zimanyi 22. september 2018 o 17:39

            prečo používať pracovnú plochu? Mám všetko na virtuáloch a pracujem na Linuxe a zároveň vyhrávam a 5 desktopov na 300W sa dá zmeniť na 40W think pc. Nepovedal som, čo je slobodnejšie. Hovorím, že v systéme Linux viem postaviť všetko, čo potrebujem. čo nechcem robiť, alebo urobím nejakú službu, ako potrebujem.

            Odpovedať
          • Eric Buijs 22. september 2018 o 17:41

            Sloboda slobodného softvéru je v skutočnosti popísaná v štyroch nižšie uvedených slobodách. Samozrejme, môžete si vybrať Windows a množstvo softvéru, ale s tým sa vzdávate štyroch nižšie uvedených slobôd. Pre mňa je to viac ako stať sa vegetariánom (alebo vegánom), čo je otázkou princípu a nie pohodlia. To neznamená, že nerešpektujem alebo nerozumiem používateľom systému Windows.

            Sloboda spúšťať program podľa vášho želania, na akýkoľvek účel (sloboda 0).

            Sloboda študovať, ako program funguje, a zmeniť ho tak, aby fungoval s vašim počítačom, ako chcete (sloboda 1). Prístup k zdrojovému kódu je na to predpokladom.

            Sloboda redistribuovať kópie, aby ste mohli pomáhať druhým (sloboda 2).

            Sloboda distribuovať kópie vašich upravených verzií iným (sloboda 3). Vďaka tomu môžete dať celej komunite šancu ťažiť z vašich zmien. Prístup k zdrojovému kódu je na to predpokladom.

            Odpovedať
            • igor giuseppe 22. september 2018 o 17:43

              ano, viem, co su to 4 slobody.
              problém je v tom, že fanúšikovia Linuxu sa zameriavajú iba na tieto slobody a ostatné ignorujú a to ma v poslednej dobe štve.

              ale s tým sa vzdávate štyroch nižšie uvedených slobôd
              nie je to tak, nejaký bezplatný softvér je k dispozícii iba pre Windows (pretože Linux má menší podiel na trhu)

              a niekedy softvér, ktorý potrebujete na dokončenie svojho potrubia v systéme Linux, bude aj tak proprietárny, takže ste si vybrali svoj jed (bezplatný softvér v proprietárnom systéme alebo proprietárny softvér v slobodnom systéme)

              ako vypočítať percentuálny rast v programe Excel

              nie je to tak, že by ste mali vždy na výber, keby ste mali neobmedzený rozpočet na vývoj alternatív pre všetko, na čo nemáte bezplatný softvér, bolo by to skvelé.
              ale ako často sa to stáva?

              ak môžete svoju prácu dokončiť iba pomocou bezplatných nástrojov, je to skvelé, ale v mnohých prípadoch nie alebo nie ste dostatočne dobrí a strávili by ste príliš veľa času používaním (a čas sú peniaze)

              v takom prípade je úspech vašej spoločnosti, projektu alebo produktu (alebo udržanie zamestnania) dôležitejší ako sloboda.

              ako kedysi povedal stalman.
              ak nemáte na výber, používajte ho, kým sa ho nemôžete zbaviť, a potom sa ho zbavte hneď, ako to bude možné.
              Nepamätám si presné slová, ale v niektorých prípadoch náklady na vyhýbanie sa softvéru nie sú náklady, ktoré si môžete dovoliť.

      • Eric Buijs 22. september 2018 o 17:50

        Chápem naštvanú časť. Posudzovanie výberu operačného systému nie je veľmi užitočné. V mojej rodine používame Windows, OSX a GNU/Linux. Radi o tom žartujeme, ale chápem ich výber, tak prečo by som pochyboval o niekom inom.

        Pochádzam z úplného proprietárneho prostredia, ale „veľká technológia“ sa mi začala po každom upgrade stále viac nepáčiť a odmietal som vyhodiť dokonale dobrý hardvér, ktorý už nebol podporovaný. Vtedy som sa začal zaujímať o GNU/Linux.

        Migrácia na GNU/Linux môže byť ťažkopádna, časovo náročná a niekedy aj frustrujúca. Nájdenie správneho softvéru alebo softvéru na vytváranie zdrojov zo zdroja, ktorý nie je k dispozícii v úložisku, je úspechom (aspoň pre mňa), ale mám rád pocit komunity a za posledných pár rokov som sa toho veľa naučil.

        Palec hore za vyjadrenie Richarda Stallmana.

        Na zdravie

        Odpovedať
        • igor giuseppe 23. september 2018 O 09:25

          V mojom prípade som mal niekoľko pokusov s linuxom, než sa mi to začalo páčiť.

          Použil som to raz na niektorých verejných počítačoch, pokúsil som sa stiahnuť a spustiť svoje hry, aby som to ukázal niekoľkým priateľom, a bol som frustrovaný z toho, že sa ma systém opýtal, aký program by som mal použiť na otvorenie súboru exe (myslel som si, že .exe je nejaký druh bajtového kódu na úrovni spustiteľného/zostaviteľského programu, ktorý komunikuje priamo s hardvérom a systém ho nasal, pretože ho jednoducho nespustil)

          o niekoľko rokov neskôr (alebo možno predtým) som to použil v škole, strukovač sa neobťažoval veľa o tom vysvetľovať, a tak som si myslel, že to bola len napodobenina okna, ktorú niekto vyrobil, pretože si myslel, že ak Bill Gates urobí okná a zbohatne, Mal by som urobiť aj svoj vlastný operačný systém! a že to bola len strata času, aby sa namiesto presúvania dopredu muselo znovu objaviť to bezpečie atď.

          O niekoľko rokov neskôr som dal ďalšiu šancu bez toho, aby som si uvedomil, že je to to isté.
          Bol som zvyknutý vyrábať svoj vlastný homebrew softvér vďaka multimediálnej fúzii (v dnešnej dobe nazývanej clickteam fúzia), nevedel som veľa o programovaní, myslel som si, že písanie kódu je zastarané, pretože všetko, čo ma v škole učia, môžem ľahko urobiť kliknutím na ľahko použiteľné. point n click interface of clickteam fusion, do all that a more, so I just been civing to see the point of lower level programovanie (nevedela som, že všetky programy boli vyrobené v kóde vrátane MMF, a že by som nemusel riešiť MMF obmedzenia, ak sa potápam na nižšej úrovni)

          v tom čase moji rodičia kúpili 2 nové počítače, aby sme konečne mohli prestať zdieľať jeden starý počítač s 5 ľuďmi doma, ale problém bol v tom, že prišli s Windows Vista, čo sa týka hardvéru, mali by byť oveľa rýchlejšie, ale vďaka Vista notebook sa stal relatívne pomalým ako starý počítač, ten novší bol rýchlejší, ale nebol tak rýchly ako starý počítač, keď bol nedávno vytvorený systém Windows 98, a starý počítač zomrel.

          potom som začal hľadať alternatívy, nemohol som si dovoliť windowsXP s mojím príspevkom, nechcel som piráta, pretože môj rodič mohol pokaziť počítač, ak ho niekedy objaví, takže som počul o linuxe a o tom, ako bol vytvorený so spoluprácou v open source a myslel som si, že je to len hobbyware ako softvér, ktorý som vyrobil, ale myslel som si, že by bolo skvelé použiť/učiť sa/prispievať ako hobby. Myslel som si, že niektoré časti hardvéru nemusia správne fungovať, možno by som musel vyvinúť svoje vlastné video ovládače, aby to fungovalo na mojom počítači, ale myslel som si, že budem vedieť, ako to urobiť, pretože som bol použitý na výrobu hobywaru na MMF, pretože som vedel, čo robím a že to bude jednoduché.

          Na moje prekvapenie som nepotreboval nainštalovať ani jeden ovládač, dokonca ani moju tlačiareň/skener, ktorého inštalácia na Windows trvala 2 hodiny (a nainštaloval som množstvo crapwaru, ktoré sa pokúšajú uľahčiť život, ale iba ho sťažujú), ani nebolo potrebné. nainštalovaný na Linuxe, išlo iba o plug n play s generickým programom na tlač a skenovanie, ktorý fungoval pre každú tlačiareň/skener, nie iba pre tento.

          späť na okná som sa pokúsil nájsť freeware alebo lacné alternatívy k Photoshopu, coreldraw a ďalším, pretože som chcel vytvoriť hru, potreboval by som vektorové/kresliace/animačné programy, ale nemohol som si ich dovoliť a nechcel som pirátať kvôli morálke (etickej, byť úspešný bez podvádzania), strach zo zatknutia a strach z distribúcie vírusov svojim zákazníkom, ak ich dostanem pomocou pirátskeho softvéru, a strach z toho, že kvôli vírusu znova prídem o svoje údaje.

          v systéme Windows som nič z toho nenašiel, pretože to malo viac softvérov, ale to len sťažovalo nájdenie akéhokoľvek tovaru, ktorý nebol skúškou ransomwaru, ktorá predstierala, že je bezplatná, a mohla iba uzamknúť svoje súbory, ktoré sú na nej vytvorené, na výplatnej stene, ukážky s obmedzenými funkciami. (aka nemôžete uložiť), ďalšie svinské softvéry, softvéry, ktoré boli dodané s vírusom alebo adware-bar, samoinštalácia do prehliadačov a dobrý softvér, ktorý bol pre moje vrecká príliš drahý.

          v systéme Linux som našiel vynikajúci softvér so vstavaným správcom balíkov, ktorý sa zaoberá aktualizáciami (namiesto toho, aby si každý softvér spravoval vlastný postup na správu aktualizátora, pričom počítač bol pomalší alebo ho neaktualizoval a nebol bezpečný/bez opráv stability a rýchlosti)

          a vedel som, že to všetko je open source, čo ma prinútilo vidieť, aký dobrý môže byť softvér s otvoreným zdrojovým kódom, a začať podporovať túto ideológiu, aj keď niektoré softvéry mali verziu pre systém Windows, našiel by som to v mori svinstva, ktoré Windows má, a dokonca aj o ktorých som vedel (firefox), nevedel som, že sú open source.
          dokonca aj šetriče obrazovky boli pôsobivé a otvorené!
          (ale nikdy som nedokázal porozumieť kódu čohokoľvek, čo som sa pokúsil prečítať)

          stretnutie s linuxom bolo božím darom v čase, keď som si myslel, že nie je možné vytvoriť hru homebrew bez podvádzania pirátskym softvérom.
          jediným problémom bolo ... nedostatok herného enginu a nedostatok hier.
          Pokiaľ ide o hry, o programe Steam som nevedel (alebo som vtedy potreboval medzinárodnú kreditnú kartu), veľa hier, ktoré som chcel hrať, nebolo k dispozícii pre počítač ani tak, emulátory, ktoré som chcel, boli k dispozícii aj pre Linux, takže to nebol zásadný problém na začiatku.

          Pokiaľ ide o linuxové herné motory, skúšal som veľa, ale žiadny z nich nebol dosť dobrý, boli buď tvrdé a nezdokumentované, alebo obmedzené, pokúsil som sa pozrieť späť na Windows, konštrukcia 1 bola otvoreným zdrojom, ale iba okná (a iba okná). „Ale počul som od priateľa, že clickteam začal uľahčovať pirátstvo ich softvéru (MMF), aby zabil ich konkurenciu, a podľa všetkého to fungovalo, konštrukcia zlyhala ako otvorený zdroj, takže sa rozhodli začať odznova, tentoraz ako propritéri a ... ich spoločnosť. je teraz v oveľa zdravšom $$ stave, namiesto toho, aby stagnoval bez evolúcie.
          to bolo sklamaním, open source sa zdal byť riešením pre všetko, ale niektoré spoločnosti mali väčšie šťastie bez toho.

          nastúpil som na vysokú školu tvorby hier a prvýkrát v živote som mal zdravý spoločenský život s množstvom ľudí, ktorí hovorili rovnakým jazykom, ale musel som poznať viac hier, aby som bol v kontakte s konverzáciami a s ktorými som sa mohol hrať priatelia a rozumiete rozhovorom, ktoré som musel hrať, keď opäť fungovali iba okná.

          potom som počul o Steame a videl som, že stále viac hier, ktoré bývali výlučne pre konzoly, sa portuje do systému Windows a keďže je to oveľa lacnejšie, snažil som sa používať linux, ale prinútil ma hromadiť hry, aby som ich mohol hrať, pretože ma bolí hlava. hry, niekedy to fungovalo s horším výkonom, niekedy sa výkon nedal hrať, inokedy fungoval bezchybne, ale čas, ktorý som stratil pri pokuse o to, aby to fungovalo, môže byť lepšie stráviť hraním viacerých vecí alebo štúdiom.

          Skúsil som vytvoriť svoj vlastný herný engine, pretože som nemal dosť dobrý na linux, skúsil som natívny, ale nevedel som, ako ho distribuovať, tak som sa pokúsil kódovať pre web a jednoducho hru distribuovať online, ale html5 bol trochu nezrelý a nevedel som, čo robím.
          Skúsil som HTML doom pre hru a fungovalo to (ale to sa nemení dobre, stalo sa to pomalšie, keď bola hra zložitejšia a nemôžete manipulovať s jednotlivými pixelmi pre špeciálne efekty), audio api tam nebolo, takže som vyskúšal veľa experimentálne apis, ktoré občas potrebuje prepísať kód, pokúsilo sa zamiešať fyzikálnu knižnicu, uvedomilo si, že potrebujem nástroj na načítanie aktív, inak by hra nefungovala vždy (iba ak by sa stránky načítali dvakrát a skripty sa načítali v správnom poradí) )
          potom som si uvedomil, že potrebujem značku canvas a zvukový api sa stabilizoval, ale správa kódu bola ťažšia a iba ja som ho používal (prinajmenšom to bolo jednoduchšie, ako sa snažiť porozumieť kódu od ostatných a kódu, ktorý vôbec nespĺňa požiadavky) potom zistil, že herný engine v html je oveľa lepší ako ten môj, a pokúsil som sa naň migrovať, aby som si uvedomil, že žiadne moje znalosti o plátne nemožno použiť na jeho rozšírenie (pretože plátno 3d/gl sa líšilo od rozhrania API od 2D plátna), motor bol vynikajúci a všetko, ale príliš obmedzené, takže by som to musel pred napísaním hry rozšíriť, už som sa nemohol dočkať, a tak som začal robiť to, čo som mohol, než pridám nové funkcie, ale kvôli chybe hardvéru som opäť stratil údaje (stále nie som zvyknutý na verzovanie/zálohovanie) a motora som sa aj tak vzdal.
          byť open source je skvelé a všetko, ale aj prázdny textový dokument sa považuje za softvér s otvoreným zdrojovým kódom. Na konci dňa je dôležité, či softvér má funkcie, ktoré potrebujem, alebo či by som ho potreboval kódovať sám, a ak ma softvér neskôr obmedzí.

          Skúsil som Unity, pretože bola dosť silná, a potom som sa stretol s godotom, godot ešte nie je taký silný ako Unity, ale má to, čo potrebujem pre svoje osobné projekty, a ak potrebujem novú funkciu, môžem ju pridať od otvoreného zdroja.
          jednota vyzerá ako lepšia voľba pre komerčné hry, pretože má obrovský obchod s aktívami, a tak sa držím týchto 2.

          pokiaľ ide o hry, keď ventil oznámil parné stroje, dali mi veľa falošných nádejí.
          prenášali veľa hier, ale môj hardvér bol dosť dobrý na to, aby som ich mohol hrať v systéme Windows, ale nie v systéme Linux.

          dúfal som, že budú prenesené všetky hry súčasnej generácie (pretože to sa stáva pre každú väčšiu hernú konzolu, okrem online hier) a staré hry sa budú dať hrať skôr alebo neskôr aj tak vďaka vínu, takže budem môcť konečne schopný zbaviť sa okien, ale namiesto toho konzola meškala a padla.
          vyzerá to, že sa u mňa objavili problémy s úzkosťou, ktoré trvajú až doteraz, medzitým som čakal na spustenie parných strojov, aby som bol sklamaný.
          ventil to nepredával na E3 alebo vôbec, nikto nevedel, či to počíta ako počítač alebo konzolu, ľudia boli celkom informovaní o tom, čo to je a veľa ľudí nevedelo, že to existuje, pretože ventil sa vôbec nesnažil ho predať a oems nemali žiadny stimul, pretože by nerobili zisk z hry, súd a mohli by jednoducho predať ten istý hardvér s oknami, ak by konzola padla, nemali dôvod sa starať o to, či sa to prepadne alebo nie, a neobťažovali sa s uvedením na trh, alebo uviedli rozumné dôvody vybrať si to cez to isté s oknami.
          ventil neurobil žiadne exkluzívne (a zdá sa, že sa budú tejto stratégie držať)
          Používatelia Linuxu boli spokojní, ako keby sme nemali žiadny problém s hraním

          (Máme veľa hier! Ignorujeme, že väčšina z nich je nezávislých a mnohé nestoja za váš čas ... Ignorujme spustenie všetkých veľkých titulov a zamerajme sa na tie malé, ktoré máme, alebo ignorujme, že veľké tituly prišli, keď bola vylepšená edícia. už bolo spustené pre iné platformy, alebo pokračovanie alebo výkon bol horší)

          hry, ktoré bývali konzoly, sa začali prenášať iba do systému Windows a boli na nich oveľa lacnejšie ako kúpa starej použitej hry a kúpa starej konzoly, niektoré emulátory sú riešením pre Windows alebo na ňom fungujú lepšie, dozvedel som sa o platformách, ktoré som nepoznal existovali alebo že arkádové verzie boli lepšie ako konzolové verzie a nemali sme emulátory pre niektoré z týchto arkád na linuxe a pre tých, ktorí používajú konzoly, aby nemuseli používať okná, to začalo dávať čoraz menší zmysel.
          hry ako street figher5 potrebujete na hranie Windows PC alebo ps4, exkluzívne pre Xbox boli k dispozícii aj pre PC, takže aký je zmysel míňať viac peňazí na hardvér (nákup ďalších konzol a silnejšieho počítača), viac peňazí na hry ( niekedy s horšou verziou hry alebo s cenzúrou bez toho, aby bolo možné nainštalovať záplaty/režimy na odstránenie cenzúry), strácať veľa času a úsilia snahou prinútiť hru hrať s vedomím, že môže dôjsť k zlyhaniu alebo grafickým chybám pokaziť čas, len aby ste sa vyhli používaniu okien?

          na začiatku som videl vývoj niektorých titulov bombových indie ...
          možno n9! a bude k dispozícii pre linux! (padol!)
          yooka laylee! a bude mať linuxovú verziu! (floped)
          krvou zafarbená! (stále v ústraní)
          ale problém je, že pre linux nebol zverejnený takmer žiadny názov, ktorý by ma zaujímal tak, ako mi záležalo na nich.
          Bol som šťastný, že som vedel, že budem môcť konečne hrať disgaea, len aby som si uvedomil, že disgaea 1 nebude k dispozícii (takže buď ho preskočím, alebo skúsim víno alebo sa aj tak hrám na oknách) a len som si uvedomil, že na konzolách sú už na disgaea 5 a 1 som ešte ani nehral!

          ookami bol prenesený na počítač, pričom sa nemusel zaoberať emulátormi, aby to skúsil vyskúšať! ale nie pre linux.

          vyzerá to tak, že pre každú 1 hru, ktorá je portovaná do Linuxu, ktorú chcem hrať, je 5 portovaných do systému Windows.

          a to isté sa deje s nástrojmi, neskutočné a jednota pri prenose bola skvelá, ale nové nástroje, nástroje, ktoré by mi ušetrili veľa času pri vytváraní obsahu, ktorý chcem vytvoriť, sa rodia iba ako okná.
          (a aby to bolo ťažké robiť s malým tímom, je to ešte horšie, ak odmietnete používať najlepšie dostupné nástroje len preto, že nemajú verziu linuxu, ktorú tieto spoločnosti nerobia zo zlomyseľnosti, dokonca aj niektoré nástroje s otvoreným zdrojovým kódom nemáte verziu Linuxu alebo si nemôžete dovoliť mať rovnakú úroveň podpory kvôli malému markethsare)

          konzoly môžu v blízkej budúcnosti zomrieť (alebo byť iba strojom pre bláznov), čo je škoda, MS s monopolom nie je vôbec dobré, konzoly mali aspoň všetky multiplatformové hry zo súčasnej generácie (plus niekoľko exkluzívnych)
          Ak by mal ventil úspech pri vstupe na tento trh s otvoreným systémom namiesto zatvoreného, ​​linux by mal všetky hry aktuálnej generácie, až 150 miliónov používateľov a staré hry by napriek tomu bežali vďaka vínu, pričom stále viac veľkých spoločností sa snaží vytvárať mosty, multiplatformový kód alebo vylepšovanie vína na predaj svojich hier buď na stolných alebo parných strojoch, pričom výkon je určený tým, ako dobrý je systém namiesto marketshare.

          to by zo systému urobilo životaschopnú voľbu pre viac ľudí na stolnom počítači a tieto špecializované aplikácie by sa mohli v dôsledku toho prenášať alebo by víno získavalo viac zdrojov kvôli viacerým používateľom.

          aspoň pri živých konzolách mali hráči motiváciu neposkytnúť monopolu MS a konzoly boli trhom, kde sa hry používali na to, aby nemali staré hry, takže by sa toľko neobťažovali, keby ich nemali parné stroje, ale bolo by to bonus, ak mal.

          ale parné stroje plávali ...

          Ako to môžem povedať, je to už roky horská dráha emócií a pokúša sa vyhnúť sa tomu, aby sa okná stávali ťažšími a ťažšími. Uvedomil som si, že by som mohol hrať niečo, len aby som na to myslel a uvedomil si, že na to budem musieť použiť okná. urobte to a snažte sa vzdať, len aby ste ventilovali bombu ako protónovú bombu, čo vo mne znova vyvoláva nádej.

          a zakaždým, keď sa na čokoľvek sťažujem alebo sa priznám k sebe a otvorene o tom hovorím, hovorím, že niečo ešte nie je dosť dobré (ako súčasný ekosystém Linuxu), zaobchádza sa so mnou ako s kacírom.

          takže som z tých kecov unavený.
          dobrovoľníci nie sú povinní robiť to, čo chcem alebo čo potrebujem, robia mi tým láskavosť a ja nie som povinný používať linux a tiež sa vzdať mnohých vecí, robím láskavosť za to, že potom môžem pomôcť Zvýšte podiel na trhu, snažte sa čo najlepšie vytvoriť alternatívy alebo počkajte, kým sa hra/nástroj spustí na víne, aby sa použila, alebo sa softvér/hra prenesie skôr, ako si ju kúpim, alebo kým niekto vytvorí alternatívu k nej.

          Môžem urobiť nejaké obete, aby som zajtra mohol prispieť k lepšiemu svetu, ale nemôžem obetovať 99%svojho pohodlia, iba 80%, 70%, 60%…. Možno 10%, nemôžem merať.

          ide o to, že sa môžem vysporiadať s obetovaním nejakého pohodlia, aby som mal väčšiu slobodu, musel som robiť s tým, aby som robil hry, ktoré chcem, namiesto toho hry, ktoré mi umožňuje ľahko použiteľný engine, musel som to urobiť aby ste mohli naďalej používať linux, namiesto toho, aby ste boli otrokom spoločnosti Microsoft.

          Nemôžem sa vysporiadať s tým, že ľudia o mne hovoria, že som sa nevzdal všetkého svojho pohodlia pre vec GNU, aj keď si nemôžem byť istý, že to nebude zbytočné, to nie je stratená vec (nie ako celok, ale očakávať všetko) prispôsobiť sa)
          ak si niekto myslí, že by som mal byť povinný používať linux/bezplatné nástroje (inak som nejaký nemorálny, neresť), táto osoba by sa mala zaviazať vytvoriť nástroje, ktoré potrebujem, aby som ho naďalej používal, alebo prestať hovoriť so mnou .
          ak to nemôže urobiť, nemôže dokázať, že to, čo navrhuje, je uskutočniteľné.

          Odpovedať
          • Eric Buijs 23. september 2018 o 18:25

            Ďakujem za zdieľanie Igora. Bolo to zaujímavé čítanie. Nie som veľký hráč, nieto ešte vývojár hier, a hoci bezplatný a open source softvér sa stal veľkým úspechom, herný svet je výnimkou. Dúfam, že sa to zmení (a Godot je zrejme krok správnym smerom), ale chápem, že ako vývojár, ak nemáte (správne) nástroje, nemôžete prácu vykonávať. Bez ohľadu na to, čo hovoria ostatní.

            Odpovedať
            • igor giuseppe 23. september 2018 O 18:27

              Vďaka

              Stále to skúšam, ale nie s Linuxom iba v hernom štúdiu, ale Linuxové počítače dokázali svoju prácu zvládnuť a Windows stroje, kde nejaký softvér nie je k dispozícii pre Linux.

    26. Do toho 6. augusta 2018 o 20:30

      Linux určite milujem. Používam ho už roky. Čo ma k tomu pritiahlo, bol open-source. Tiež milujem výzvu. Stále skúmam najlepšie automatizačné techniky pre úlohy systémov a používateľov cron. Môj obľúbený je XUbuntu pre môj počítač, pretože je ľahký v zdrojoch a je veľmi konfigurovateľný. Už som konvertoval 8 ľudí na Linux a ukázal som im, ako používať softvér. Budem používať Windows, ale striedmo, pretože jeho vybudovanie polo slušného systému Windows a údržba je finančne náročné.

      Odpovedať
    27. Steven 6. augusta 2018 o 02:44

      Linux je určite lepší. Windows pomaly odumiera.

      Odpovedať

    ZANECHAŤ ODPOVEĎ zrušiť odpoveď

    Komentár: Zadajte svoj komentár! Meno:* Sem zadajte svoje meno E -mail:* Zadali ste nesprávnu e -mailovú adresu! Sem zadajte svoju e -mailovú adresu Webové stránky:

    Uložiť moje meno, e -mail a webovú stránku do tohto prehliadača, aby som mohol najbližšie komentovať.

    spot_img

    Najnovší príspevok

    Android

    10 najlepších aplikácií na výmenu tváre pre zariadenia Android a iOS

    OS Windows

    Ako naplánovať systém Windows 10 na automatické vyprázdnenie koša

    Android

    10 najlepších fakturačných aplikácií pre zariadenia s Androidom na rýchle zaplatenie

    OS Windows

    10 najlepších softvérových benchmarkov GPU pre váš počítač

    Musíš si prečítať

    Linux

    Ako správne zabezpečiť systém v Linuxe: Tipy na zvýšenie zabezpečenia

    Príkazy A-Z

    15 spôsobov, ako používať príkaz Linux Watch na každodenné činnosti

    Linux

    Ako vytvoriť zavádzaciu jednotku USB Flash Linux [návod]

    Linux

    Najlepších 20 najlepších hier ASCII v systéme Linux

    Súvisiaci príspevok

    Ako nainštalovať a nastaviť webovú konzolu Cockpit v systéme Linux

    Ako nainštalovať a nastaviť rámec Yii PHP v systéme Ubuntu Linux

    Ako opraviť W: Niektoré indexové súbory sa nepodarilo stiahnuť Chyba v Ubuntu Linux

    Ako nainštalovať a nastaviť 1Password na pracovnej ploche Linux

    Ako nainštalovať najnovší textový editor GNU Nano na plochu Linux

    Ako nainštalovať nového agenta infraštruktúry Relic v systéme Linux



    ^